Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/579 · K. 2024/3
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 K. 2024/3

E. 2023/579K. 2024/34 Ocak 2024
icra takibimenfi tespiticra takibine itirazihtiyati tedbirkredi sözleşmesilimited şirketödeme emritazminattedbir kararıanonim şirketyasal süreborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle:davalı bankaya müvekkili ...'ın bu kişilere hiçbir borcu bulunmadığını, bundan dolayı borca faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini, davalı Banka tarafından müvekkili aleyhine Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yusufpaşa Şubesinde bulunan TR94 0006 2001 2340 0006 2999 93 IBAN nolu hesaptan 8005636 seri no'lu 21.12.2018 keşide tarihli 145.000,00 TL tutarındaki çek ve Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yusufpaşa Şubesinde bulunan TR94 0006 2001 2340 0006 2999 93 IBAN nolu hesaptan 8005637 seri nolu, 18.01.2019 keşide tarihli 148.000,00 bedelli çeklerin...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/579 Esas - 2024/3 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/579 Esas KARAR NO : 2024/3

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACILAR : 1- ... - T.C.N. .... 2- ... - T.C.N. .... 3- TASFİYE HALİNDE ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ..... - [16603-06089-....] UETS DAVALI :TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-13992-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16070-70882-....] UETS

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle:davalı bankaya müvekkili ...'ın bu kişilere hiçbir borcu bulunmadığını, bundan dolayı borca faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini, davalı Banka tarafından müvekkili aleyhine Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yusufpaşa Şubesinde bulunan TR94 0006 2001 2340 0006 2999 93 IBAN nolu hesaptan 8005636 seri no'lu 21.12.2018 keşide tarihli 145.000,00 TL tutarındaki çek ve Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yusufpaşa Şubesinde bulunan TR94 0006 2001 2340 0006 2999 93 IBAN nolu hesaptan 8005637 seri nolu, 18.01.2019 keşide tarihli 148.000,00 bedelli çeklerin tahsili için Bursa 9.İcra Müd.2019/2176 E.sayılı icra dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, ayrıca çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle de Bursa 3.İcra Ceza Mahkemesi'nin 2019/354 Esas sayılı dosyası üzerinden karşılıksız çek keşide edilmesi iddiasıyla şikayet başvurusunda bulunulduğunu, müvekkili aleyhine Bursa 3.İcra Ceza Mahkemesi'nin 2019/354 Esas 2019/1432 Karar sayılı ilamı ile beraat kararı verildiğini, ardından Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi'nin 2020/861Esas 2021/1625 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiğini ve kesinleştiğini, müvekkili borcu olmadığı halde mağduriyet yaşamış ve yaşamaya da devam ettiğini, davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yusufpaşa Şubesinde bulunan TR94 0006 2001 2340 0006 2999 93 IBAN nolu hesaptan 19.10.2018 tarihli 140.000,0 TL bedelli, 20.09.2018 tarihli 140.000,0 TL bedelli, 21.11.2018 tarihli 145.000,0 TL bedelli çeklerden dolayı Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2018/13976 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ayrıca çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle de Bursa 7.İcra Ceza Mahkemesi'nin 2018/1400 Esas 2021/668 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verilmiş ve kesinleştiğini, işbu sebeplerle daha fazla mağduriyet yaşamaması adına Mahkemece müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi için dava açtıklarını, müvekkiline ait ticari defterlerin incelenmesi ile müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığı açıkça tespit edileceğini, taleplerinin kabulüyle, davalı ve müvekkili arasında mevcut ve geçerli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/875 · K. 2024/5

4 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/4

4 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1169 · K. 2024/7

8 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1287 · K. 2024/6

8 Ocak 2024