Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/820 · K. 2024/6
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/820 K. 2024/6

E. 2022/820K. 2024/69 Ocak 2024
bilirkişi raporuiademaddi zararsözleşmeye aykırılıkbedelin iadesisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı(satıcı) ile müvekkili olan davacı(alıcı) arasında 41 ton inşaat demirinin nakliye ve Kdv dahil ücreti olarak 346.450,00-TL karşılığında alım satımı için 02.11.2021 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği davacının 03.11.2021 tarihinde 346.450,00-TL ödeme yaparak edimini yerine getirdiğini, davalının ise 39.62 ton inşaat demirini değişik zamanlarda kısım kısım teslim ettiğini, fakat davalının 1380 kg inşaat demirinin teslimini yerine getirmediğini, en son edimini yerine getirdiği tarihin 15.04.2022 olduğunu, bu tarihte davalının 7.94 ton inşaat demirini davacıya teslim ettiğini, fakat bu zamana kadar davalıdan gerek sözlü gerekse ----yoluyla teslimi istenen demirlerden eksik kalan inşaat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/820 KARAR NO : 2024/6

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı(satıcı) ile müvekkili olan davacı(alıcı) arasında 41 ton inşaat demirinin nakliye ve Kdv dahil ücreti olarak 346.450,00-TL karşılığında alım satımı için 02.11.2021 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği davacının 03.11.2021 tarihinde 346.450,00-TL ödeme yaparak edimini yerine getirdiğini, davalının ise 39.62 ton inşaat demirini değişik zamanlarda kısım kısım teslim ettiğini, fakat davalının 1380 kg inşaat demirinin teslimini yerine getirmediğini, en son edimini yerine getirdiği tarihin 15.04.2022 olduğunu, bu tarihte davalının 7.94 ton inşaat demirini davacıya teslim ettiğini, fakat bu zamana kadar davalıdan gerek sözlü gerekse ----yoluyla teslimi istenen demirlerden eksik kalan inşaat demirinin gönderilmesi talep edilse de davalı tarafın 1380 kg inşaat demirini göndermediğini, davalı tarafından 1380 kg inşaat demirinin gönderilmemesi üzerine davacının devam eden inşaat işlerinin durmaması için 27.05.2022 tarihinde 1820 kg inşaat demirini 14,8305-TL(nakliye dahil) birim fiyatı üzerinden ----- aldığını, Söz konusu 1820 kg inşaat demirleri için 27.05.2022 tarihinde davacının 29.906,62-TL ----- ödeme yaptığını, davacının bu inşaat demirlerinin alımı sonrası 03.06.2022 tarihinde davalıya -----. Noterliğinden------ yevmiye numaralı bir ihtarname gönderdiğini, İhtarnamenin içeriğinde teslim edilmeyen 1380 kg inşaat demiri nedeniyle, davacı tarafça ----- inşaat demiri alımı yapıldığını ve bu alıma ilişkin faturanın belirtildiğini, davalıya ihtarnamenin ekinde gönderilen -----numaralı faturadaki nakliye ve kdv dahil birim fiyatı üzerinden davalı tarafından gönderilmeyen 1380 kg inşaat demirine karşılık gelen 24.149,99-TL olan tutar hesaplanıp ödeme tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte tahsili talepli ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın, taraflarına gönderilen ihtarnameye cevap olarak ----. Noterliğinden ------numaralı ihtarname gönderdiğini, ihtarnamede, inşaat demirlerine ilişkin son teslimat öncesinde 1380 kg' lık inşaat demirini son sevk tarihinde davacının kendi tercih ve isteğiyle teslim almadığını belirttiğini, davacının gerek sözlü gerekse ----- yoluyla davalıdan teslimatların yapılmasını bu zamana kadar talep ettiğini, teslimata ilişkin görüşmelerin yapıldığı davacının çalışanı olan ve inşaat demirlerini teslim alan ----- ait ----- telefon hattı ile davalının çalışanı veya iş yeri sahibi olduğunu düşündükleri -----isimli şahsın kullandığı ----- telefon hattı arasındaki -----üzerinden yapılan yazışmalarda görüleceği üzere teslim edilmeyen demirlerin teslimini, davacının çalışanı yazılı olarak 26.05.2022 ve 27.05.2022 tarihinde davalıdan iste...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 278

Bilirkişinin yetkileri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/977 · K. 2025/231

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2025/167

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/782 · K. 2025/95

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2024/840

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/169 · K. 2025/572

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/692

21 Ekim 2024