Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/88 · K. 2025/167
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 K. 2025/167

E. 2022/88K. 2025/16721 Şubat 2025
satış sözleşmesiiadesözleşme süresisatış bedelitazminatbilirkişi raporuzarar tazminisatışın iptalibedelin iadesicezai şartyoksun kalınan karsözleşmenin feshimaddi tazminattazminat davasıtespit davasıticari faaliyetfesih hakkıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili -----Faaliyetinde Bulunmaktadır. Davalı --------. tarafından ilan edilen Peşin Ödemeli Fiyat Sabitleme kampanyası kapsamında müvekkili 22/10/2021 tarihinde; ----- şasi numaralı,----- şasi numaralı, ----model ---- şasi numaralı, ------ şasi numaralı araçları satın alma konusunda davalı taraflar ile anlaştığını, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden müvekkilimiz davalılar ile yapmış olduğu anlaşmaya istinaden 120.000,00 TL kapora bedelini 25/10/2021 tarihinde davalı -----ve ayrıca her bir araç için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL'sını ise 02.11.2021 tarihinde davalı ----- hesabına ödendiğini, bakiye kalan tutar olur ise de bu tutarın araçların teslim edildiği...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/88 KARAR NO : 2025/167

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili -----Faaliyetinde Bulunmaktadır. Davalı --------. tarafından ilan edilen Peşin Ödemeli Fiyat Sabitleme kampanyası kapsamında müvekkili 22/10/2021 tarihinde; ----- şasi numaralı,----- şasi numaralı, ----model ---- şasi numaralı, ------ şasi numaralı araçları satın alma konusunda davalı taraflar ile anlaştığını, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden müvekkilimiz davalılar ile yapmış olduğu anlaşmaya istinaden 120.000,00 TL kapora bedelini 25/10/2021 tarihinde davalı -----ve ayrıca her bir araç için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL'sını ise 02.11.2021 tarihinde davalı ----- hesabına ödendiğini, bakiye kalan tutar olur ise de bu tutarın araçların teslim edildiği tarihte davalı -----hesabına ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı ------. ise araçları müvekkiline teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, sunulan sipariş formlarında araçların 31.12.2021 tarihinde teslim edilebileceği de öngörüldüğünü, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerin ardından araçların kendisine teslim edilmesini beklerken bu sırada davalı taraflar ile yapmış olduğu şifahi görüşmeler neticesinde herhangi bir yanıt alamadığını, bunun üzerine --- Noterliğinin ----- yevmiye numaralı 22.11.2021 tarihinde düzenlemiş olduğu ihtarname ile araçların ne zaman teslim edileceğini, bakiye ödemenin hangi miktarda olduğunu sormuş ve araçları teslim almaya hazır olduğunu davalı taraflara ihtar ettiğini, davalı-----müvekkilimize göndermiş olduğu ---. Noterliğinin ----- yevmiye numaralı 03.12.2021 tarihli ihtarnamede müvekkilinin, taraflar arasında imzalanan Filo Satışlarına İlişkin Taahhüde aykırı olarak sipariş etmiş olduğu araçları satışa çıkarmış olması sebebiyle siparişlerinin iptal edildiği ve ödenen bedellerin iade edildiği ihtara cevaben bildirildiğini, davalı ---- ise aynı yöndeki ----Noterliğinin ----- yevmiye numaralı 08.12.2021 tarihli ihtarnamesiyle siparişlerin iptal edildiğini müvekkiline ihtara cevaben bildirildiğini, davalı taraflarca düzenlenen ihtarnamelerde bahsi geçen Filo ve Adetli Satış Taahhüdü'nde Müvekkilimizin Satın Almış Olduğu Araçları Trafiğe Tescil Edilmeden, Tescil Tarihinden İtibaren 6 Ay Süresince Veya Aynı Süre İçerisinde 10.000 Km Kullanılmadan, 6 Aydan Uzun Süre Geçse Bile Minimum 3.000 Km Kullanılmadan Satmayacağı müvekkili tarafından kabul ve taahhüt edildiğini, sözleşmede belirtilen bu yasak eylemlere aykırı davranış sebebiyle müvekkilinin yararlanmış olduğu indirim ve kampanyalardaki indirim miktarı kadar tutarı davalılara ödeyeceği cezai şart olarak kararlaştırıldığını, davalıların araçları müvekkilimize teslim bile etmeden söz konusu taahhüt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/657 · K. 2025/165

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 · K. 2025/168

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/166

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/648 · K. 2025/164

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2025/163

21 Şubat 2025