Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/140 · K. 2024/5
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 K. 2024/5

E. 2023/140K. 2024/59 Ocak 2024
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra takibiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... nolu 22/07/2022 tarihli 8.878,26-TL tutarlı fatura, ... nolu 31/07/2022 tarihli 21.995,26-TL tutarlı fatura , ... nolu 07/07/2022 tarihli 10.539,84-TL tutarlı faturaları , davalının kuaför malzemelerini satın alması nedeniyle düzenlediğini , ancak davalının ödemelerini yapmadığını, taraflar arasında ticari ilişki olup, defalarca alışveriş yapıldığını, faturaya konu ürünlerin davalı şirkete teslim olduğunu ve faturaların gönderildiği, davalının faturalara karşı bir itirazının bulunmadığını, ancak ödemenin de yapılmadığından ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/140 Esas KARAR NO : 2024/5 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... nolu 22/07/2022 tarihli 8.878,26-TL tutarlı fatura, ... nolu 31/07/2022 tarihli 21.995,26-TL tutarlı fatura , ... nolu 07/07/2022 tarihli 10.539,84-TL tutarlı faturaları , davalının kuaför malzemelerini satın alması nedeniyle düzenlediğini , ancak davalının ödemelerini yapmadığını, taraflar arasında ticari ilişki olup, defalarca alışveriş yapıldığını, faturaya konu ürünlerin davalı şirkete teslim olduğunu ve faturaların gönderildiği, davalının faturalara karşı bir itirazının bulunmadığını, ancak ödemenin de yapılmadığından ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının ... Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2022/... esas sayılı dosyada icra takibine konu faturaları delil olarak sunarak borcu ikrar ettiğini, davalı faturalara karşı 8 gün içerisinde itiraz etmediğinden TTK md.21/2 gereği faturaları kabul etmiş olacağını belirterek iş bu davanın açıldığını beyanla davanın kabulünü, takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; faturaya dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine fatura alacağına istinaden toplam 41.413,36-TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 18/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; ''..-İncelenen davacı şirkete ait ticari defterlerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre usulüne uygun tutulduğu, açılış kapanış tasdiklerinin yapıldığı, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı ve sahibi lehine delil olarak kabul edilebileceği, -Takip konusu faturaların ticari defter kayıtlarında yer aldığı , takip tarihi olan 09/11/2022 itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 47.235,00-TL alacağının bulunduğu, Davacının takipte 41.413,36-TL talep etmiş olduğu, Takip tarihi olan 09/11/2022 tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 41.413,36-TL asıl fatura alacağı talep edebileceği, -Davalı şirket inceleme günü defterl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2024/3

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/433

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2023/389

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2024/85

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2024/163

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2024/269

7 Mayıs 2024