Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1940/50 · K. 1941/7
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1941/7

E. 1940/50K. 1941/75 Mart 1941
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ceza davalarında ittihaz olunan hükme karşı müdahiller tarafından vukubulan temyizi dava üzerine yapılan temyiz tedkikatı sırasında suçlu lehine hükmün bozulup bozulamıyacağı hususunda yekdiğerine mübayin kararlar verilmiş olduğundan bahsile keyfiyetin Tevhidi İçtihad yolu ile halli Temyiz Dördüncü Ceza Dairesi Reisliğinin 1967 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Suçdan mağdur olanlardan usulü dairesinde hukuku âmme davasına iltihak etmek suretile müdahil sıfatını iktisab edenler Ceza Usulü Muhakemeleri Kanununun 360, 367 nci maddeleri hükmüne göre şahsî dava müddeisi gibi C. Müddeiumumisinin müracaat edebileceği kanun yollarına gidebileceği ve C. Müddeiumumiliği tarafından aleyhine kanun yoluna müracaat olunan karar, mezkûr kanunun (294) üncü maddesine nazaran maznun lehine de bozulabileceği cihetle...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/50 K.1941/7 T.5.3.1941 TEMYİZ EDİLEN HÜKMÜN LEHE BOZULMASI CEZA DAVALARINDA İTTİHAZ OLUNAN HÜKME KARŞI TEMYİZİ DAVA ÜZERİNE HÜKMÜN LEHE DE TADİL VE BOZULABİLİR. Ceza davalarında ittihaz olunan hükme karşı müdahiller tarafından vukubulan temyizi dava üzerine yapılan temyiz tedkikatı sırasında suçlu lehine hükmün bozulup bozulamıyacağı hususunda yekdiğerine mübayin kararlar verilmiş olduğundan bahsile keyfiyetin Tevhidi İçtihad yolu ile halli Temyiz Dördüncü Ceza Dairesi Reisliğinin 1967 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Suçdan mağdur olanlardan usulü dairesinde hukuku âmme davasına iltihak etmek suretile müdahil sıfatını iktisab edenler Ceza Usulü Muhakemeleri Kanununun 360, 367 nci maddeleri hükmüne göre şahsî dava müddeisi gibi C. Müddeiumumisinin müracaat edebileceği kanun yollarına gidebileceği ve C. Müddeiumumiliği tarafından aleyhine kanun yoluna müracaat olunan karar, mezkûr kanunun (294) üncü maddesine nazaran maznun lehine de bozulabileceği cihetle müdahilin temyizi şahsî hakkına inhisar etmeyip aleyhe olmak üzere hukuku umumiye cihetine taallûk ettiği takdirde temyiz olunan hükmün lehe de tadil ve bozulabileceğine ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/38 · K. 1941/8

12 Mart 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/28 · K. 1941/27

9 Temmuz 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/15 · K. 1941/6

19 Şubat 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/45 · K. 1941/1

29 Ocak 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/5 · K. 1941/4

12 Şubat 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1941/4 · K. 1941/21

11 Haziran 1941