Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2024/6 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2-.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine başlatılmış olan .... Esas sayılı dosyasında borçlular ... A.Ş., ... A.Ş haksız bir şekilde itirazda bulunduklarını, müvekkilinin, borçlular ve idare arasında 24.06.2020 tarihli ... İli ... İlçesi ... Konut ve Hizmet Binası, ... İlçesi ... Konut, ... İlçesi ......
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/187 Esas - 2024/6 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2024/6
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2-.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine başlatılmış olan .... Esas sayılı dosyasında borçlular ... A.Ş., ... A.Ş haksız bir şekilde itirazda bulunduklarını, müvekkilinin, borçlular ve idare arasında 24.06.2020 tarihli ... İli ... İlçesi ... Konut ve Hizmet Binası, ... İlçesi ... Konut, ... İlçesi ... Konut İnşaatı İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi sözleşmesi kapsamı işin, Camlı- Camsız Laminat Kapı, Posta Kutusu, Kollektör Dolabı ve Hizmet Binasında bulunan kapıların üretimi, inşaat mahalline nakliyesi ve montajların yapılması işini üstlendiğini, borçlular 26.03.2021 tarihli ... Yevmiye numaralı .... Noterliği'nden çekmiş oldukları haksız ihtarda müvekkilinin, taahhüt etmiş olduğu imalatları zamanında yapmadığı, son 2-3 ayda iddia etmiş oldukları kusurlarla ilgili bir çalışma yapmadığını, bu hususlara ilişkin olarak müvekkili gerek yüz yüze gerek telefonla arayıp uyardıklarını ancak davacının kendilerini oyaladığını, tüm imalatlarını eksik ve kusurlu yaptığına yönelik yersiz ve haksız iddialarda bulunduğunu, müvekkilinin teslim ettiği tüm malzemelerin ... uzmanı tarafından uygun görülmüş olduğunu, borçluların sözleşmeye aykırı davranışları bununla da kalmayıp müvekkile 24.06.2020 tarihinde müvekkile 33.864,00 TL ödeme yapması gerekirken iş bu ödemeyi 23.10.2020 tarihinde yaptığını, malzemelerin ... İlçesindeki şantiyeye indiği an ödenmesi kararlaştırılan toplamda 220.000,00 TL'den 200.000 TL'si müvekkile ödendiğini, Borçlular bu ödemeyi zamanında yapmayıp yine geç ödemişlerdir. Ödemesi yapılmayan 20.000,00 TL ise müvekkile ödenmemiştir. Müvekkil tarafından malzemeler ... İlçesindeki şantiyeye indiği anda ödenmesi kararlaştırılmasına rağmen 110.000,00 TL ise hiç ödenmemiş olduğunu, taraflar arasında iş bu sözleşemeye ek bir sözleşme daha yapılmış olup kapı kasalarında yapılan ek imalattan dolayı da ayrıca 80.000,00 TL * KDV konusunda anlaştıklarını, davacının ürünlerin imalatlarını ve montajlarını yapmasına rağmen bedelinin ödenmediğini belirterek davalının .... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle ödemeye ve borçlu aleyhine İİK md.67 hükmü gereği asıl alacağın 9020'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama - giderleri ile vek...