DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin İstanbul ili ... ilçesinde ... marka binek ve ticari araçların yetkili satıcısı ve servis şirketi olduğunu, davalının, müvekkili şirkete başvurarak iştigal alanında kullanmak üzere yüksek adette ... marka araç almak istediğini bildirdiğini, davalının bu talebinin yetkili distribütör firma olan ... San. ve Tic. A.Ş.'ye iletildiğini ve distribütör firmanın belirlediği standartlar ve yapılan görüşmeler neticesinde davacıya 6 ay içinde yeniden satışa konu etmemek ve kendi şirketinin işlerinde kullanılmak kayıt ve...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/501 Esas KARAR NO : 2024/17 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin İstanbul ili ... ilçesinde ... marka binek ve ticari araçların yetkili satıcısı ve servis şirketi olduğunu, davalının, müvekkili şirkete başvurarak iştigal alanında kullanmak üzere yüksek adette ... marka araç almak istediğini bildirdiğini, davalının bu talebinin yetkili distribütör firma olan ... San. ve Tic. A.Ş.'ye iletildiğini ve distribütör firmanın belirlediği standartlar ve yapılan görüşmeler neticesinde davacıya 6 ay içinde yeniden satışa konu etmemek ve kendi şirketinin işlerinde kullanılmak kayıt ve şartıyla 31 adet ... marka aracı piyasa rayicinin çok altında filo indirimi yapılarak satıldığını, taraflar arasında 10.10.2020 tarihinde 2 adet ayrı ...Araç Satış Sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşme ile davalı şirkete toplamda 31 adet aracın rayiç bedelinin çok çok altına satıldığını ve araçların ruhsatlarının davalı şirket lehine tescil edildiğini, satışı gerçekleştirilen bu araçlardan 21 adetinin davalı şirket tarafından filo araç satış sözleşmelerinin 4.1 maddeleri ihlal edilerek 6 ayı geçmeden satıştan kısa bir süre sonra üçüncü kişilere satıldığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla filo indirim tutarı olan 405.487,00-TL + KDV bedelinin ödenmesi talebiyle ... Noterliği'nin 19.01.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, keşide edilen bu ihtarnameye 17.02.2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, tebliğ olunan ihtarnameye herhangi bir itiraz olmadığını ve müvekkili şirkete hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından filo satış sözleşmelerinin 4.1 maddesinin ihlal edilmesi nedeniyle ... fatura nolu 19.02.2021 düzenleme tarihli filo indirimi iade bedelli 405.487,00-TL indirim iptal bedeli + %18 KDV tutarı 72.987,66-TL toplamda 478.476,66-TL'lik fatura düzenlendiğini, davalı şirketin bu faturaya da yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, tebliğ olunan fatura ve ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetki itirazı üzerine takibe yetkili ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, müvekkili şirket tarafından başlatılan bu yasal icra takibine, hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak davalı şirket tarafından müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiasıyla borcun tamamına, faize, talep edilen faiz oranına ve tüm fer'ilerine matbu bir dilekçe ile itiraz edildiğini, davalının bu haksız ...