E. 2017/910 K. 2024/8

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/910 Esas KARAR NO:2024/8

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/10/2017 KARAR TARİHİ:10/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.07.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile ... sokaktan ... Bulvarı istikametine seyir halindeyken 3302 sokak kavşağına geldiğinde aracının ön kısımlarıyla, 3302 sokaktan ... Caddesi istikametine seyir halindeki sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yabancı ülke plakalı aracın sol yan ve muhtelif kısımlarıyla çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini kaza sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, kazanın oluşumunda ... yabancı plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 52/1-a maddesini ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğu kanaatine varıldığını kazanın ardından ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numaralı soruşturma yürütülmekte olduğunu Müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde, geçici ve sürekli iş göremezliğine ilişkin bütün maddi zararlarda kazaya karışan araç sahipleri, sürücüler ve sigorta şirketlerinin meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulunmakta olduğunu bu nedenle davalının müşterek ve müteselsil sorumluluk esası çerçevesinde meydana gelen tüm zararı tazmin etmesi gerektiğini müvekkilinin uğradığı maddi zararın davalıca kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerektiğini, 15.07.2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ...'ın sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL olmak üzere toplamda 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde tahsilde tekerrüre yer olmamak davalı tarafından tazmin edilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmil edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; trafik kazasından kaynaklı geçici işgöremezlik ve sürekli işgöremezlik tazminat talebinden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak ... Soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince ATK raporu alınmasına karar verilmiş olup 18/11/2019 tarihli ATK raporunda özetle; "Sürücü ...'in, %75 ...