Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/280 · K. 2024/22
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 K. 2024/22

E. 2023/280K. 2024/2210 Ocak 2024
teminat mektububanka teminat mektubutespit davasıiptal kararılimited şirkettazminatzarar tazminiadli yargızilyetlikgaranti sözleşmesiicranın geri bırakılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyadan kaynaklı yukarıda bilgisi verilen icra dosyası üzerinden aleyhine takip başlatıldığını, icranın geri bırakılmasını (tehir-i icra) sağlamak için dosyaya yukarıda bilgisi verilen teminat mektubu sunulmak istendiğini, bu sebeple, söz konusu bilgisi yazılı Teminat Mektubu ... tarihinde ... Numarası ile ... Şubesi aracılığıyla Antalya Genel İcra Dairesine gönderildiğini, ancak daha sonra Antalya Genel İcra Dairesi teminat mektubunu kaybettiğini, bu sebeple de, Teminat Mektubunun rızaları dışında zilyetliklerinden çıktığını, bunun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/280 KARAR NO : 2024/22 DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyadan kaynaklı yukarıda bilgisi verilen icra dosyası üzerinden aleyhine takip başlatıldığını, icranın geri bırakılmasını (tehir-i icra) sağlamak için dosyaya yukarıda bilgisi verilen teminat mektubu sunulmak istendiğini, bu sebeple, söz konusu bilgisi yazılı Teminat Mektubu ... tarihinde ... Numarası ile ... Şubesi aracılığıyla Antalya Genel İcra Dairesine gönderildiğini, ancak daha sonra Antalya Genel İcra Dairesi teminat mektubunu kaybettiğini, bu sebeple de, Teminat Mektubunun rızaları dışında zilyetliklerinden çıktığını, bunun üzerine Antalya Genel İcra Dairesi aleyhine suç duyurusunda bulunulduğunu, fakat bu süre zarfında icra dairesi tarafından Teminat Mektubunun aslı bulunamadığı için işlem yapılamadığını ve müvekkillerin mağdur olduğunu, mağduriyetin halen devam ettiğini, akabinde bu nedenle, teminat mektubunun kötü niyetli şahısların eline geçmemesi, müvekkilin mağduriyetinin bertaraf edilmesi, bankadan teminat mektubunun iptalini sağlamak adına bilgisi verilen teminat mektubunun iptaline karar verilmesini istemi ile ... Asliye Ticaret mahkemesine ... sayılı dosya ile başvurulmuşsa da; aynı dosyada ... karar sayılı karar ile mahkeme "açılan davanın hasımsız olarak açılamayacağı"ndan bahisle davalarının usulden reddedildiğini; bunun üzerine taraflarınca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ... esas sayılı dosya ile icra müdürlüğü hasım gösterilerek başvurulduğunu ancak mahkemenin aynı dosyada ... karar sayılı karar ile, "Teminat mektubunun iptali veya hükümsüzlüğü davası muhataba karşı açılmalıdır. Teminat mektubunda da belirtilen takip dosyasının alacaklısı kabule göre muhataptır. Teminat mektubunun icra dosyasına sunulması icra müdürlüğünü muhatap yapmaz." şeklinde karar verdiğini ve davayı pasif husumet yokluğu sebebi ile reddettiğini, açıklanan sebepler ve mahkeme ilamları ışığında; iş bu dosyanın takip dosyası olan; Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada alacaklı ... LİMİTED ŞİRKETİ olduğunu, iş bu dosyada muhatabın bu (alacaklı) şirket olduğunu, bu sebeple de; iş bu davayı, muhattap olan takip dosyasının alacaklısına husumet yönelterek açma zaruretimiz doğduğunu, müvekkilin mağduriyetinin bertaraf edilmesi, bankadan teminat mektubunun iptalini sağlamak adına bir an önce iptali gerektiğini beyan ederek; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Teminat mektubunun iptali veya hükümsüzlüğü davası muhataba karşı açılmalıdır. (Y. 11.HD.E.2016/5845,K. 2017/4926, T. 2.10.2017) 13.12.1967 T., E. 1966/16, K.1967/7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2022/928

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/424 · K. 2024/127

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2024/292

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2023/205

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/461

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 · K. 2023/331

30 Mayıs 2023