Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 13.07.2017 tarihinde, üretici ve ithalatçı... Sanayi A.Ş.'nin yetkili bayisi olan... Taşıtlar San. ve Tic. A.Ş.'den ... motor ve ... şasi numaralı 2017 model beyaz renk... Kamyonet satın aldığını, satışa ilişkin olarak 13.07.2017 tarih ve ... seri numaralı faturanın düzenlendiğini, 09.09.2021 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkilin çalışanı... idaresinde Gaziantep ilinden Şanlıurfa iline seyir halindeyken aracın sol arka lastiğinin patlaması sonucu bankete çarptığını, bu hususta Gaziantep Bölge Trafik Şube Müdürlüğü tarafından ... numaralı Kaza Tespit Tutanağı tutulduğunu, kaza tespit tutanağında şoförün herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığının tespit edildiğini, kaza...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2024/9 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 13.07.2017 tarihinde, üretici ve ithalatçı... Sanayi A.Ş.'nin yetkili bayisi olan... Taşıtlar San. ve Tic. A.Ş.'den ... motor ve ... şasi numaralı 2017 model beyaz renk... Kamyonet satın aldığını, satışa ilişkin olarak 13.07.2017 tarih ve ... seri numaralı faturanın düzenlendiğini, 09.09.2021 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkilin çalışanı... idaresinde Gaziantep ilinden Şanlıurfa iline seyir halindeyken aracın sol arka lastiğinin patlaması sonucu bankete çarptığını, bu hususta Gaziantep Bölge Trafik Şube Müdürlüğü tarafından ... numaralı Kaza Tespit Tutanağı tutulduğunu, kaza tespit tutanağında şoförün herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sonrası aracın ön camının tamamen patlamış, ön tampon ve ızgaranın eğilmiş, kapıların işlevini kaybetmiş, aracın çok ciddi hasar alarak kullanılamaz hale geldiğini, aracın önden almış olduğu darbeye rağmen kaza esnasında aracın hava yastıklarının açılmadığını, sürücü ve yolcunun kazadan şans eseri kurtulduğunu, aracın önden ve akabinde yandan darbe almış olmasına rağmen araçta bulunan hiçbir hava yastığı açılmamış olduğunu, bu hususun üretime bağlı bağlı gizli ayıp niteliğinde olduğunu, TTK hükümlerinin atfı ile TBK'da yer alan ayıptan sorumluluk hususunda alıcının seçimlik haklarını düzenleyen 227. madde alıcıya satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme hakkı tanımakta olduğunu, İzmir .... Noterliği ... yevmiye numaralı ve 22.09.2021 tarihli İhtarnamesi ile ayıplı malın iadesi ile ayıpsız misli ile değiştirilmesinin davalılardan talep edildiğini ancak davalı firmalar tarafından talebin cevapsız bırakıldığını, araçtaki ayıbın niteliğinin ve hasar durumunun tespiti amacıyla Gaziantep ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş sayılı dosya ile tespit istendiğini, ancak Mahkeme tarafından bilirkişiye yalnızca araçtaki hasar ve zararın tespit edilmesi hususunda talimat verildiğini, tespit raporunda tahmini hasarın %90 pert olduğu, yedek parça, işçilik ve KDV dahil 171.000 TL olabileceği, aracın değer kaybının 6.498 TL olabileceği tespitlerinin yapıldığını beyanla fazlaya dair dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin davalılardan satın almış olduğu ... plakalı, ... motor ve ... şasi numaralı 2017 model beyaz renk... Kamyonet aracın gizli ayıp nedeniyle ayıpsız misli ile değiştirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu aracın 13.07.2017 tarihinde satın alındığını, iki yıllık zamanaşımı süresinin 13.07.2019 tarih...