Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/30 · K. 2024/12
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/30 K. 2024/12

E. 2017/30K. 2024/1211 Ocak 2024
kooperatif üyeliğiiadetazminatbilirkişi raporualacağın tahsiliiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davacının davalı kooperatife 2007 yılında üye olduğunu, 2009 yılında yapılan kurada kendisine ... 5 no'lu dairenin çıktığını, davalı kooperatif, inşaatın 2 yıl içinde yapılacağını belirtmişse de, kuranın üzerinden 4 yıl geçmesine rağmen dairenin davalıya teslim edilmediği gibi ortada bir bina da olmaması üzerine 6 yıl düzenli ödeme sonucu toplam 48.000,00 TL. yapan davacının kooperatiften çıkmak zorunda kaldığını, bu haklı çıkma kararının Kayseri 7.Noterliği'nin 19.11.2013 tarih ve teslim ... y.no'lu ihtarı ile davalıya bildirildiğini, aradan geçen 3 yıla rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, apartman görevlisi olan ve güç kanaat geçinen davacının, maddi sıkıntılar içinde kooperatife ödemelerde bulunduğunu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU/(LAR) : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davacının davalı kooperatife 2007 yılında üye olduğunu, 2009 yılında yapılan kurada kendisine ... 5 no'lu dairenin çıktığını, davalı kooperatif, inşaatın 2 yıl içinde yapılacağını belirtmişse de, kuranın üzerinden 4 yıl geçmesine rağmen dairenin davalıya teslim edilmediği gibi ortada bir bina da olmaması üzerine 6 yıl düzenli ödeme sonucu toplam 48.000,00 TL. yapan davacının kooperatiften çıkmak zorunda kaldığını, bu haklı çıkma kararının Kayseri 7.Noterliği'nin 19.11.2013 tarih ve teslim ... y.no'lu ihtarı ile davalıya bildirildiğini, aradan geçen 3 yıla rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, apartman görevlisi olan ve güç kanaat geçinen davacının, maddi sıkıntılar içinde kooperatife ödemelerde bulunduğunu beyanla, davacının kooperatife 6 yıl boyunca ödemeiş olduğu 48.000,00 TL.nin 1163 sayılı yasanın 17.maddesi gereği yasal faizi ile birlikte iadesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının 510 no'lu kooperatif üyeliğinden 19.11.2013 tarihli istifasının 23.12.2013 tarihinde kabul edildiğini, müvekkili kooperatifin 29.04.2012 tarihli genel kurul toplantısının 9.maddesinde geri ödemenin 36 ay içerisinde olmasının oy birliği ile kabul edildiğini, ortaklıktan çıkan üyelere ödeme yapmanın kooperatifin varlığını tehlikeye düşürür boyutta olduğunu, müvekkili kooperatifin iflas erteleme talebinde bulunduğunu, Kayseri 1.Asliye Ticaret Mhk.nin ... E.sayılı dosyası ile 27.01.2014 tarihinden itibaren 1 yıl süre iflas ertelenmesine karar verildiğini tedbirlerin halen derdest olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının talebinin kabulü halinde ayrıldığı yılın genel yönetim ve alt yapı giderlerinin payına düşen kısmından sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının davalı kooperatif üyeliğinden ayrılması nedeniyle çıkma payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizin 16/11/2017 tarihli duruşmasının 2 nolu ara kararında; dosya kapsamı davalı kooperatifin kayıtları incelenmek suretiyle, davalı kooperatif üyeliğinden ayrılan davacının ayrıldığı yıl genel yönetim giderlerinin sorumlu olduğu miktar da tespit edilerek ödediği aidatlardan dolayı talep edebileceği alacak miktarının ne olduğu, davacının davacı kooperatife borcunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınmasına karar verildiği, bilirkişiler tarafından sunulan 26/02/2018 tarihli raporda özetle; Davacının davalı kooperatiften 25/11/2013 tarihind...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/159 · K. 2023/802

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2023/1024

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2023/1179

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/783 · K. 2023/820

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1097 · K. 2024/82

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/743

13 Eylül 2023