Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kozmetik sektöründe iştigal etmekte olup kozmetik ürünlerin üretim, satış ve pazarlamasını gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin faaliyetine konu ürünleri çoğunlukla kendi tesislerinde üretmekle birlikte zaman zaman taşeron firmalardan da faydalandığını, bu kapsamda müvekkilinin kendi adına tescilli "..." markalı bebek pudrası nitelikli ürünlerin üretimi için davalı şirketle anlaştığını, daha sonra müvekkili şirketin davalı tarafından üretimi yapılan Bebek pudralarının da içinde bulunduğu bir kısım kozmetik ürünü Suudi Arabistanda bulunan ... firmasına pazarlayarak ihraca hazır hale getirdiğini, ancak üretimi davalı şirket tarafından gerçekleştirilen Bebek pudrası niteliğindeki ürünlerin Suudi Arabistan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1333 Esas KARAR NO :2024/11
DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kozmetik sektöründe iştigal etmekte olup kozmetik ürünlerin üretim, satış ve pazarlamasını gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin faaliyetine konu ürünleri çoğunlukla kendi tesislerinde üretmekle birlikte zaman zaman taşeron firmalardan da faydalandığını, bu kapsamda müvekkilinin kendi adına tescilli "..." markalı bebek pudrası nitelikli ürünlerin üretimi için davalı şirketle anlaştığını, daha sonra müvekkili şirketin davalı tarafından üretimi yapılan Bebek pudralarının da içinde bulunduğu bir kısım kozmetik ürünü Suudi Arabistanda bulunan ... firmasına pazarlayarak ihraca hazır hale getirdiğini, ancak üretimi davalı şirket tarafından gerçekleştirilen Bebek pudrası niteliğindeki ürünlerin Suudi Arabistan gümrüğünde kimyevi muayeneye tutulması neticesinde ürünlerde yüksek miktarda kurşun (pb) içeriği olduğu tespit edilerek ürünlerin gümrükten geçirilişine müsaade edilmediğini, müvekkilinin Arabistan Gümrük Makamlarınca tespit edilen durumla ilgili davalıyı haberdar ederek konunun aydınlatılması gayesiyle temaslarda bulunduğunu, fakat sorunun çözümü için davalıdan somut bir yaklaşım göremediğini, bunun üzerine müvekkilinin üretimi davalı tarafından gerçekleştirilen ve henüz stoklarında bekletilen ürünler üzerinde bağımsız bir kimya muayenehanesinde inceleme yapılması ve çıkacak neticeye göre mevcut ihtilafın halli için davalıya ihtarname gönderdiğini ancak davalı tarafından bu talebinin olumsuz karşılandığını, müvekkili tarafından resen yaptırılan muayene neticesinde de tıpkı Arabistanda olduğu gibi üretimi davalı tarafından yapılan ürünlerin yüksek ve aşıkı miktarda kurşun(pb) içerdiğinin tespit edildiğini, bunun üzerine davalıya ihtarname keşide edildiğini, müvekkili şirketin hukuki mağduriyetini asgari düzeyde tutabilmek için evvela mezkur üretimlere istinaden davalıya verdiği ... Bankası Maslak Şubesine ait 29.11.2012-23.488,00-TL çekin tahsile konmaması ve bu ticari ilişkiden kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti için ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açtığını belirterek, müvekkili nezdinde oluştuğu tespit edilen şimdilik asgari 92.436,50-TL lik zararın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, öncelikle ve başta müvekkili şirketin Suudi Arabistan'da faaliyet gösteren ... isimli firma ile ticari ilişkisinin bozulmasından kaynaklanan olmak üzere diğer tüm zararlarının karşılığı olarak şimdilik asgari 1.000,00 TL'lik zararın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, müvekkilinin uğradığı...