Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/736 · K. 2024/13
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 K. 2024/13

E. 2023/736K. 2024/1312 Ocak 2024
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasısağlık kurulu raporubilirkişi incelemesimaluliyet raporuaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2018 günü sabaha karşı 04:00 sıralarında araç sürücüsü olan ... isimli şahısın sevk ve idaresinde ki ... plaka numaralı araç ... Düzağaç mevkinde seyir halinde iken önde giden sürücüsü ... olan ve... plakalı aracı sollamak isterken arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili .... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sonrası tutulan Kaza Tespit Tutanağına göre ... plaka numaralı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında; ''d) Arkadan çarpma'' kuralını ihlal ederek bu kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/736 Esas KARAR NO :2024/13

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:12/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2018 günü sabaha karşı 04:00 sıralarında araç sürücüsü olan ... isimli şahısın sevk ve idaresinde ki ... plaka numaralı araç ... Düzağaç mevkinde seyir halinde iken önde giden sürücüsü ... olan ve... plakalı aracı sollamak isterken arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili .... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sonrası tutulan Kaza Tespit Tutanağına göre ... plaka numaralı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında; ''d) Arkadan çarpma'' kuralını ihlal ederek bu kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğine kanaat getirildiğini, kaza sonrasında müvekkilinin olay yerine gelen ambulans ile ... Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hastanesine kaldırılarak tedavisine başlandığını, kaza sonrası müvekkilinin ... Üniversitesi ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 16.10.2023 tarihli, 2023/... numaralı Adli Kurul Raporuna göre; 30.03.2013 gün ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümleri kullanılarak kişinin özür oranı hesaplandığında, bu oranın %5(beş) ve sürekli olduğu, tıbbi iyileşme ve rehabilitasyon süresi dikkate alındığında 15(onbeş) gün süre ile geçici iş görmezliğe neden olduğu mütalaa olunduğunu, bu durumun ... Üniversitesi ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda görüleceğini, kaza sonrası ağır yaralanmasından dolayı müvekkilinde oluşan psikolojik travmanın hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam ettiğini, hem sağlık hem de psikolojik olarak hayatını kaza öncesindeki gibi olmadığını , uzun süre çalışma gücünü kaybettiğini, yakınlarının desteği ile hayatını idame ettirmek zorunda kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve yeni beyanlarda bulunma hakları saklı kalmak kaydı ile ...' ın iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik; Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için 500,00 TL, Geçici İş Görememezlik Tazminat Bedeli için 500,00 TL,Geçici Bakıcı Giderleri için 500,00 TL olmak üzere Şimdilik Toplam 1.500,00 TL Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ZMM Genel Şartlarında tahdidi olarak sayılın belgeleri eksiksiz bir şekilde müvekkil şirkete iletilmediğinden, yapılan başvurunun öncelikle usulden reddi gerektiğini, müvekkil şirket nezdinde değerlendirilmeye sunulan rapor, ilgili yöne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/182

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2023/544

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2024/672

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 · K. 2024/771

1 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/669

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2023/599

19 Eylül 2023