DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/01/2024 YAZIM TARİHİ : 17/01/2024 Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı ..... plakalı aracın çarpması sonucu küçük......'un yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kalıcı maluliyet, tedavi ve bakıcı gideri için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ......... TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden 15 iş günü bitiminden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ T. C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2023/2386 KARAR NO : 2024/15
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2023 NUMARASI : 2022/932E., 2023/212K. DAVACI : 1- ... -... ... -... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/01/2024 YAZIM TARİHİ : 17/01/2024 Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı ..... plakalı aracın çarpması sonucu küçük......'un yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kalıcı maluliyet, tedavi ve bakıcı gideri için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ......... TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden 15 iş günü bitiminden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. B.Cevap Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce başvuru şartının yerine getirilmediğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiştir. D.BAM Kaldırma Kararı ....... K. sayılı ilamı ile; ''..Davacı ...'a velayeten baba ........ tarafından verilen vekaletnameyle dava açılmış, gerekçeli kararda da davacı olarak ...'un adı yazılmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 335. maddesinde ergin olmayan çocuğun, ana ve babasının velayeti altında olduğu hüküm altına alınmıştır. Uyap'tan çıkarılan nüfus kaydında davacı ...'nun anne ve babasının evli ve sağ oldukları anlaşılmaktadır. Velayet hakkı TMK hükümlerine göre birlikte kullanılacak olup, bu hususun yargılamanın tüm safhalarında mahkemece re'sen gözetilmesi gerekmesine rağmen sadece baba tarafından verilmiş vekaletnameyle, taraf teşkili sağlanmaksızın yargılama yapılması isabetsizliğinden...'' mahkeme kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir. E.Kaldırma Kararı Sonrası Verilen Karar Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda; küçüğün annesinin davaya muvafakatinin sağlanamaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetl...