Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/382 · K. 2024/28
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/382 K. 2024/28

E. 2023/382K. 2024/2812 Ocak 2024
maddi tazminattazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhak düşürücü süreön incelemerayiç değerbedel tespitizarar tazminibilirkişi incelemesiiademaddi zarartazminat davasıyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/211 Esas, 2022/707 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 18/10/2021 günü sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki dava sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ...İli ... İlçesi ... Mahallesi ...Caddesi üzerinde No:... önünde park halinde olan davacıya ait ...plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kolluk görevlilerince tutulan kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, gerçekleşen kaza sonucunda...

Karar Metni

T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/382 KARAR NO: 2024/28 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2022 NUMARASI: 2022/211 Esas, 2022/707 Karar DAVA: Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 11.03.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 12.01.2024 YAZILDIĞI TARİH: 12.01.2024 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/211 Esas, 2022/707 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 18/10/2021 günü sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki dava sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ...İli ... İlçesi ... Mahallesi ...Caddesi üzerinde No:... önünde park halinde olan davacıya ait ...plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kolluk görevlilerince tutulan kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, gerçekleşen kaza sonucunda davacıya ait araçta meydana gelen ağır hasar sonucu aracın kullanılamaz hale geldiğini ve perte çıktığını, davalı ... Sigorta tarafından araca 30/11/2021 tarihinde "Tam Ziya Mutabakatname Ve İbraname Formu" başlıklı belgenin davacıya imzalatılarak aracın rayiç değerini 290.000 TL (165.551 TL sovtaj bedeli 124.449 TL sigorta şirketi tarafından ödenmesi kabul edilen kısım) anlaşma yapılarak ödeme taahhüdünde bulunulmuş olduğunu, bu işlemlerin ... Cad. ... Merkezi Kat:... No:... .../... adresinde kaim ...'lik nezdinde gerçekleştirildiğini, gerekli yazışma ve maillerin buradan gönderildiğini, daha sonra davacıya şifahen yanlış hesaplama yapıldığı, 290.000 TL ödenmeyeceği beyan edilerek davacının ... Bankasındaki hesabına 14/12/2021 tarihinde toplam 208.551,00 TL(sovtaj 165.551,00 TL zarar 43.000,00 TL) ödeme yapıldığını, Sigortacılık Kanununa ait Komisyon Raporunda Sigorta ve reasürans şirketlerinin birer güven müessesesi olduğunun açıkça ifade edildiğini, Sigortacılığın geniş toplum kesimlerine hitap ettiğini, ekonominin genel işleyişini etkileme gücü olduğunun ve güven unsurunun ön planda olduğunun vurgulanmış olduğunu, Sigortacılık Kanunun Sigorta Eksperleri başlıklı 22. maddesinin gerekçesinde "Sigortacılık müessesesi güven unsuru üzerine kurulduğundan ve eksperlik mesleğinin bu güvenin sağlanması bakımından önemli bir rol oynadığından hareketle, eksperlik mesleğinin icra edilebilmesi için, Müsteşarlıktan ruhsat alma zorunluluğunun yanısıra Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği nezdinde tutulan levhaya yazılma ön koşul olarak hüküm altına alınmıştır." güven unsuru üzerinde durularak ekspertizlik işinin öneminin vurgulanmış olduğunu, gerek ekspertiz tarafınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/622 · K. 2024/309

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/318 · K. 2023/2328

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2311 · K. 2025/252

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/943 · K. 2024/705

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1450 · K. 2024/1336

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/922 · K. 2024/648

22 Nisan 2024