DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2020 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu ... ... Sistemleri San. A.Ş. arasında 13.07.2016 tarihinde özel güvenlik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme yürürlükte iken 11.08.2019 tarihinde, güvenliği davalı/borçlu tarafından sağlanan davacıya ait ... Santral Şantiyesinde, tahta makaraya sarılı, 108 metre uzunluğunda 3x150+70 N2XH ebadında bakır kablo çalındığı, ticari mal kapısının kırılması sebebi ile maddi zarara uğranıldığını, çalınan 3x150+70 N2XH ebadında bakır kablonun KDV dahil bedeli 46.515,60-TL.nin ve kapı onarım bedeli KDV dahil 3.186-TL'nin işlemiş faizleriyle birlikte toplam...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/607 Esas KARAR NO :2024/17 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2020 KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu ... ... Sistemleri San. A.Ş. arasında 13.07.2016 tarihinde özel güvenlik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme yürürlükte iken 11.08.2019 tarihinde, güvenliği davalı/borçlu tarafından sağlanan davacıya ait ... Santral Şantiyesinde, tahta makaraya sarılı, 108 metre uzunluğunda 3x150+70 N2XH ebadında bakır kablo çalındığı, ticari mal kapısının kırılması sebebi ile maddi zarara uğranıldığını, çalınan 3x150+70 N2XH ebadında bakır kablonun KDV dahil bedeli 46.515,60-TL.nin ve kapı onarım bedeli KDV dahil 3.186-TL'nin işlemiş faizleriyle birlikte toplam 51.802,42-TL. nin tahsili için .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğu, ... Santral Şantiyesinde vuku bulan ve site güvenlik kayıtları ile de tespit edilen hırsızlık olayı sonrası yapılan araştırma ve incelemelerde, olay gün ve saatinde, davalı firma personelinin görev yerini terk etmesi nedeniyle boş bırakılan alanda hırsızlık olayının gerçekleştiği, ayrıca dört kişinin ticari mal kabul kapısını kırarak, araçla şantiyeye girdiği, olay günü davalı tarafından görevlendirilen diğer personellerin de görevlerini gereği gibi yerine getirmedikleri, son derece eksik ve yetersiz kaldıkları, davalı/borçlunun olayın gerçekleşmesinde ağır kusurlu olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği üzerine düşen edimini ifa etmediği, bu nedenle güvenlik sözleşmesinin 4. Maddesi gereği, davacının uğradığı zararı davalı/borçlunun karşılamakla yükümlü bulunduğu, davalı/borçlu tarafından .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, takibe itiraz kötü niyetli olduğundan, davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hırsızlık olayının; ... ... Şantiyesinde 11.08.2019 tarihinde sabah 09:30 sıralarında ... şirketinin genel formeni olarak çalışan ... ...'nun şantiyeye gelerek kurban eti parçalamak için kapıyı davalı şirketin güvenlik görevlisi ...'e açtırdığı, ... in kapının açık kalması nedeniyle görevine o bölgede devam ettiği, devriye saatlerinde ise dönüşümlü olarak olayın meydana geldiği bölgeyi kontrol ettiği, Güvenlik Görevlisi ...'in üst bölümdeki açık olan kapı bölgesinde görev yaptığı 09:55 sıralarında E Blok 3. Bodrum katında bulunan depo kısmında ticari model araç ile gelen kimliği belirsiz 4 şahsın otomatik depo kapı...