DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/01/2024 YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 15/11/2023 tarihinde tesis edilen davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket .... Mahallesi..Caddesi No:. Kemer-Antalya adresinde şirket ana sözleşmesinde yazılı işler ile iştigal etmek ve faaliyet gösterdiği, davalı şirket ise ... Mahallesi...Sokak.. İşh.No:.. Meram-Konya adresinde faaliyet gösterdiği, davacı müvekkili şirket, davalı şirketinde mal sahipleri arasında yer aldığı Antalya İli Kemer İlçesi .. Mahallesi ... ada . parsel...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2023 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : . VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/01/2024 YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 15/11/2023 tarihinde tesis edilen davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket .... Mahallesi..Caddesi No:. Kemer-Antalya adresinde şirket ana sözleşmesinde yazılı işler ile iştigal etmek ve faaliyet gösterdiği, davalı şirket ise ... Mahallesi...Sokak.. İşh.No:.. Meram-Konya adresinde faaliyet gösterdiği, davacı müvekkili şirket, davalı şirketinde mal sahipleri arasında yer aldığı Antalya İli Kemer İlçesi .. Mahallesi ... ada . parsel sayılı ve ...mahallesi ....Caddesi No:.. Kemer-Antalya adresindeki taşınmazda ekte sureti de sunulan kira sözleşmesine göre kiracı olduğunu ve kiracılık ilişkisi ve sıfatı da devam ettiğini, davacı şirketin faaliyet gösterdiği ... Mahallesi ....Caddesi No:.. Kemer-Antalya adresinde otel işletmesine ilişkin olarak Maliye Bakanlığı tarafından tutanak tutulmuş ve ekte sureti de sunulan cezalar müvekkiline yazıldığını, yazılan ve tahakkuk ettirilen bu cezalar müvekkilim şirket tarafından ödendiğini, davacı müvekkili olan şirket bu cezaların yazılması, tahakkuk ettirilmesi ve ödettirilmesinin sebebi davalı şirkete olduğunu, davalı şirketin eylemleri nedeniyle müvekkilinin ceza ödemek zorunda kaldığını, davalının Konya ..İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, Konya..İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası asıl alacağının yüzde yirmisi oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı şirketin kendisine kesilen bu cezalara karşı müvekkilinin sorumlu olmadığını, davacı şirket nezdinde tululan yoklama tutanaklarına istinaden müvekkiline de fatura düzenlenmediği gerekçesiyle cezalar kesilmiş bu cezalar haksız olduğu için iptal ettirilmiş olduğunu, davacının kesilen cezalara karşı dava yoluna gitmesi gerekirken cezaları ödeyip tazmin etmeye kalkışmasının kötüniyetli olduğunu belirterek hiçbir hakkı olmadığı halde açılan işbu davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücret...