Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum sigortalılarından ... TC numaralı ...'ın 1706/2011 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu maluliyeti nedeniyle müvekkil kurum tarafından İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin2019/28 Esas sayılı dosyası ile kurum zararının tahsili için dava açıldığını, şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle mahkemece anılan şirketin yeniden ihyası yönünde dava açılması için kendilerine yetki verildiğini, bu nedenle tasfiye işlemleri eksik yapılarak tasfiyesi sona erdirilen ...İnşaat Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesinin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1795 KARAR NO: 2024/15 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/01/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum sigortalılarından ... TC numaralı ...'ın 1706/2011 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu maluliyeti nedeniyle müvekkil kurum tarafından İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin2019/28 Esas sayılı dosyası ile kurum zararının tahsili için dava açıldığını, şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle mahkemece anılan şirketin yeniden ihyası yönünde dava açılması için kendilerine yetki verildiğini, bu nedenle tasfiye işlemleri eksik yapılarak tasfiyesi sona erdirilen ...İnşaat Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesinin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalılardan ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. 13.11.2017 tarihinde tasfiyesi tescil edilerek, kapanışının gerçekleştiğini, bu hususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17.11.2017 tarih ve 9454 sayılı gazetesinde ilan olunduğunu, ... İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliği sona ermiş olması nedeniyle ihya davasında dahi şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, Tüzel kişiliği bulunmaması nedeniyle davada temsil edilmesinin olanaksız olduğunu, bu nedenle davacı kurum tarafından husumetin ... İnşaat Tic. Ltd. Şti.ne yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ...'ın ... Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memuru olduğu dönemde şirketin tüm alacaklarını tahsil ederek, borçlarını da ödediğini , tasfiyenin usulüne uygun olarak kapatıldığını, Tasfiye kapanış anında şirket bilançosunda alacak ve borç sıfırlanmış olup, ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. aleyhine devam eden SGK tarafından açılmış bir dosya olmadığını, işbu ihya davasına dayanak teşkil eden İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi 2019/28 E. sayılı dava dosyasında... Tic. Ltd. Şti.'nin %15 kusurlu olduğuna ilişkin rapor tesis edildiğini, ... Tic. Ltd. Şti. ile ... San. ve Tic A.Ş. arasındaki ilişkide, ... yüklenilen işin görülmesi sırasında doğacak zarardan sorumlu olduğunu, Nihayetinde tazminata karar verilmesi halinde SGKya ödeyecek olanın ... San. ve Tic A.Ş. olduğunu, SGK alacağının tamamını müteselsil sorumluluk ilkesi gereği diğer davalılardan tahsil edebilecekken, müvekkilimin tasfiye memuru olduğu ve tasfiyesi sona ermiş şirkete karşı da bir dava açarak, şirketin ihyasını talep ettiğini, amacın gerçekleştirilmesinin bir başka yolu varsa, alacağın bir başka şekilde elde edilmesi imkanı bulunuyorsa yeniden tesci...