DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili ava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına yapılan Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 7.254,61 TL asıl alacak ile takip başlatıldığını, müvekkilinin takip borcunun dava tarihi itibari ile 18.333,67 TL olduğunu, müvekkilinin adına kredi kartı borcu için yapılan takipte 5464 sayılı kanun 26/2 maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi talep etmesi gerekirken sabit faiz talep ettiği takip talebinde açık olduğunu, TCMB tebliğleri ve 5464 sayılı kanun 26/2 maddesi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2024/39
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili ava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına yapılan Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 7.254,61 TL asıl alacak ile takip başlatıldığını, müvekkilinin takip borcunun dava tarihi itibari ile 18.333,67 TL olduğunu, müvekkilinin adına kredi kartı borcu için yapılan takipte 5464 sayılı kanun 26/2 maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi talep etmesi gerekirken sabit faiz talep ettiği takip talebinde açık olduğunu, TCMB tebliğleri ve 5464 sayılı kanun 26/2 maddesi gereği dava tarihine kadar değişen oranlarda TCMB'sinin belirlediği faiz işletilmesi gerekeceği açıkken sabit faiz talep edildiğini, dava tarihi itibari ile davalının takip talebinin göz önüne alınarak dosya kapak hesabının yapılarak müvekkilinin Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına ilişin dava tarihi itibariyle şimdilik 500,00 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... şubesi borçlusu ...'ye dair ödenmemiş ticari kredi kartı borcuna ilişkin olarak 7.254,61 TL asıl alacak, 106,40 TL takip öncesi işlemiş faiz ve takip öncesi işlemiş 5,32 TL BSMV alacağa istinaden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olamak kaydı ile asıl alacağa değişen oranlarda yıllık %33 temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında BSMV'si icra giderleri, avukatlık ücreti ve TBK m. 100 uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve giderlere mahsup edilmesi talebiyle Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı genel haciz yolu ile ilamsız takip dosyasında takip başlattıklarını, ödeme emrinde istenilen temerrüt faiz oranının ilgili dönem için mevzuata uygun şekilde %33 olduğu, müteakip dönemde ise değişerek uygulanacağının açık olduğunu belirterek, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 72. maddesi gereği icra takibinden sonra açılan, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına ilişkin menfi tespit davasıdır. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... ... Bankası AŞ tarafından borçlu ... aleyhine 7.254,61TL Asıl Alacak, 106,40 TL İşlemiş Faiz, 5,32 TL BSMV olmak üzere toplam 7.366,33 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş, bankacı bilirkişi 14/12/2023 tari...