DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2020 yılından itibaren süren ticari iş ilişkisi olduğunu, taraflar arasında 10.08.2020 tarihinde Bilişim Sistemleri Bakım ve Onarım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalıya "Yazıcı, Toner ve Kartuş Dolum ve Muadil ürün Yenilemeleri vs." hizmeti verdiğini, aynı sözleşmeyi 10.08.2021 tarihinde yenilediklerini, hizmet bedellerinde yapılan değişiklik dışında aynı şartlarda 1 yıl süre ile uzatıldığını, müvekkili şirket vermiş olduğu hizmet bedeli karşısında davalı şirketten...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2024/36 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2020 yılından itibaren süren ticari iş ilişkisi olduğunu, taraflar arasında 10.08.2020 tarihinde Bilişim Sistemleri Bakım ve Onarım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalıya "Yazıcı, Toner ve Kartuş Dolum ve Muadil ürün Yenilemeleri vs." hizmeti verdiğini, aynı sözleşmeyi 10.08.2021 tarihinde yenilediklerini, hizmet bedellerinde yapılan değişiklik dışında aynı şartlarda 1 yıl süre ile uzatıldığını, müvekkili şirket vermiş olduğu hizmet bedeli karşısında davalı şirketten 19.481,08-TL alacağı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesi 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu davalı şirket tarafından 04.04.2022 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu iddia ederek; davalının .... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından başlatılan takip haksız olup davalı şirketin icra takibi konusu yapılan alacak ile ilgili bir borcu bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan davacı tarafından davalı kuruma hizmet verildiği iddiaları ispat edilemediğini, faturalarda belirtilen hizmetin davalıya verildiğine dair dilekçe ekinde herhangi bir delil sunmadığını, davalı şirket tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olup davacı şirketin alacağı mevcut olmadığını beyan ederek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, taraflar arasında akdedilen bilişim sistemleri bakım ve onarım sözleşmesi, fatura, cari hesap ekstresi, tarafların ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesap alacağından kaynaklı İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle taraflar arasında 2020 yılından beri devam eden ticari ilişkinin bulu...