Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1935/127 · K. 1936/9
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1936/9

E. 1935/127K. 1936/93 Ocak 1936
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bir ticarethanenin alacaklarını takip ederek mukabilinde ticarethanenin kendisine vermeği taahhüt ettiği meblağı talep zımnında ikame edilen davadan dolayı verilen kararın temyizen tetkiki hususunda Temyiz Üçüncü Hukuk Dairesinin 26.9.935 tarih ve 9608/7664 numaralı kararile Ticaret Dairesinin 21.10.935 tarih ve 856/294 numaralı vazifesizlik kararlarına binaen gönderilen evrak üzerine hadise telhis edilerek 4.12.935 gününde toplanan Heyeti Umumiyede müzakere edilerek sülüsan ekseriyet hâsıl olamadığından sonraki toplantıya bırakılmıştı. 3 kânunsani 936 gününde toplanan Heyeti Umumiyede tekrar müzakere edilerek neticede: Taraflar arasındaki mukavele alelâde bir hizmet aktinden ibaret olduğu cihetle temyiz olunan hükmün tetkiki Temyiz Üçüncü Hukuk Dairesine ait olduğundan kararın refiyle evrakın bu daireye tevdii mutlak ekseriyetle takarrür etti. ----------o----------

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1935/127 K.1936/9 T.3.1.1936 YARGITAY ÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİNİN GÖREVİ HİZMET AKDİ BİR TİCARETHANENİN ALACAKLARINI TAKİP ETME KARŞILIĞINDA TİCARETHANENİN VERMEYİ KABUL ETTİĞİ PARAYI İSTEMEK İÇİN AÇILAN DAVADA TARAFLAR ARASINDAKİ ANLAŞMA BİR HİZMET AKTİNDEN İBARETTİR. Bir ticarethanenin alacaklarını takip ederek mukabilinde ticarethanenin kendisine vermeği taahhüt ettiği meblağı talep zımnında ikame edilen davadan dolayı verilen kararın temyizen tetkiki hususunda Temyiz Üçüncü Hukuk Dairesinin 26.9.935 tarih ve 9608/7664 numaralı kararile Ticaret Dairesinin 21.10.935 tarih ve 856/294 numaralı vazifesizlik kararlarına binaen gönderilen evrak üzerine hadise telhis edilerek 4.12.935 gününde toplanan Heyeti Umumiyede müzakere edilerek sülüsan ekseriyet hâsıl olamadığından sonraki toplantıya bırakılmıştı. 3 kânunsani 936 gününde toplanan Heyeti Umumiyede tekrar müzakere edilerek neticede: Taraflar arasındaki mukavele alelâde bir hizmet aktinden ibaret olduğu cihetle temyiz olunan hükmün tetkiki Temyiz Üçüncü Hukuk Dairesine ait olduğundan kararın refiyle evrakın bu daireye tevdii mutlak ekseriyetle takarrür etti. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1936/10 · K. 1936/19

8 Temmuz 1936

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1936/20 · K. 1936/29

11 Kasım 1936

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1935/129 · K. 1936/11

3 Haziran 1936

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1936/24 · K. 1936/34

13 Kasım 1936

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1936/28 · K. 1936/36

2 Aralık 1936

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1935/128 · K. 1936/1

13 Ocak 1936