Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/294 · K. 2024/11
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 K. 2024/11

E. 2023/294K. 2024/1117 Ocak 2024
BSMVtazminatkredi sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporualacağın tahsiliiptal davasıödeme emrihaciz işlemikefalet sözleşmesihacizyetkiye itirazborca itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd. Şti.) arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış, davalı ... müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, doğan borçlar nedeniyle ... 6. Noterliğinin ... tarih ... yev. No.lu ihtarnamesi ile hesaplar Kat edildiğini, borcun ödenmesinin istenildiğini, borç ödenmeyince ... 34. İcra Md. Nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlunun yetkiye, borca, takibe, faiz oranına, işlemiş faize ve ferilere itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/294 Esas KARAR NO : 2024/11

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd. Şti.) arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış, davalı ... müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, doğan borçlar nedeniyle ... 6. Noterliğinin ... tarih ... yev. No.lu ihtarnamesi ile hesaplar Kat edildiğini, borcun ödenmesinin istenildiğini, borç ödenmeyince ... 34. İcra Md. Nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlunun yetkiye, borca, takibe, faiz oranına, işlemiş faize ve ferilere itiraz ettiğini, yetkiye itiraz yönünden; banka ile borçlular arasında imzalanan genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi 13.4. Md. ile ... İcra Daire ve Mahkemelerinin yetkili olacağı kararlaştırıldığını, borca itiraz yönünden; ... s. Diğer /ticari krd. Hesabından kaynaklanan 31.12.2018 tarihi itibariyle 137.307,62 TL ... S. Spot kredi-tp. / yeniden yapılandırılan nakit krediler hesabından kaynaklanan 31.12.2018 tarihi itibariyle 15.011,25 TL alacaklarının ihtar edildiğini, yapılan takip ile; 489.273,09 TL anapara, hesap kat tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz 20.353,76 TL faiz ve faizin %5 BSMV 1.017,,68 TL ve 16.634,97 TL Masraf ile birlikte toplam 527.279,50 TL talep edildiğini, Genel Kredi Sözleşmesi 5. Ve 11. Maddeleri uyarınca Bankanın mevzuat gereğince TCMB.ne bildirdiği kredi faiz oranlarından temerrüt tarihinde yürürlükte olan en yüksek faiz oranının %50 ilavesi ile bulunacak oranda faiz, Fon ve BSMV ödeyeceği kabul edildiğini, 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini beyan ederek yukarıda arz ve izah ettiğimiz ve mahkemenizce resen taktir edilecek nedenlerle, esasa, usule ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere; borçluların yetkiye, borca, takibe, faiz oranına, işlemiş faize ve ferilere yapılan itirazlarının reddini, ... 34. İcra Md. Nün ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, takibin aynı şartlarla devamını, davalının itiraz ettiği tutarın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... 34. İcra Md. nün ... E. Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri Tebligat Kanununa aykırı şekilde yapılmış, buna rağmen takip kesinleştiğini, haciz işlemi yapıldığını, müvekkilimin herhangi bir borcu bulunmadığını, tek taraflı belirlenmiş temerrüt faizini kabul etmenin mümkün olmadığını, icra inkar tazminatı koşulları oluşmamış olduğundan, talep edilemediğini, Yargıtay 4....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 100

İnceleme ve karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/320 · K. 2024/83

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/14

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/618

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2023/643

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2024/169

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2024/161

5 Mart 2024