DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Bankaların ... Şubesi ile dava dışı ...Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini davalı/borçlu ...'un müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmelere istinaden, borçlu firma adına krediler tahsis edildiğini, ancak borçlunun müvekkili bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden borçlarını ödemesi için ... 54. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi keşide...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/413 Esas KARAR NO : 2024/169
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Bankaların ... Şubesi ile dava dışı ...Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini davalı/borçlu ...'un müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmelere istinaden, borçlu firma adına krediler tahsis edildiğini, ancak borçlunun müvekkili bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden borçlarını ödemesi için ... 54. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarnamenin sözleşmede yer alan adreslere keşide edilmesine ve tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu davalı şirket hakkında ilamsız icra takibine geçildiğini, ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından "davalı/borçlunun bankamıza borcu olmadığını, icra takibindeki yetkiye, asıl alacağa, işleyecek ve işlemiş faiz oranına ve diğer tüm ferilerine itiraz etmekteyiz" şeklinde verilen dilekçe ile itirazda bulunulmuş olduğunu, yapılan itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, yapılan itiraz üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşma sağlanamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağının işbu dilekçesinde yer aldığını, itirazın hiçbir haklı gerekçeye dayanmadığı tamamen alacaklı bankanın tahsilini geciktirmeye yönelik ve kötü niyetli olduğunu, davalı aleyhine yapılan icra takibinden evvel keşide edilen ihtarname ile talep edilen alacak tutarının davalıya bildirildiğini, temerrüdün gerçekleşmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine imzalanan sözleşmelere istinaden ve sözleşmelerde yer alan temerrüt faizi ile ilgili düzenlemelere uygun şekilde icra takibine geçildiğini, davalı-borçlunun faiz hakkındaki itirazının da yersiz olduğunu, borçluların müvekkili banka ile imzalamış olduğu sözleşmeler ile tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi kabul ettiğini, talep edilen faizin fahiş olmayıp taraflarca imzalanan sözleşmeler ile kabul edildiğini, davalının faiz ve ferilerine yaptığı itirazın hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, davalı/borçlunun itirazları, yasal mevzuata ve bankarı ile imzalanmış sözleşme hükümlerine göre geçersiz olduğunu, zaman kazanmaya yönelik olduğunu beyan ederek ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazı iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili ce...