Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/529 · K. 2024/161
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 K. 2024/161

E. 2023/529K. 2024/1615 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıkredi sözleşmesiyasal süreistinaf yoluön incelemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka tarafından davadışı ...ŞTİ. ile akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı-borçlu ... 06.12.2019 ve 21.04.2020 tarihli genel kredi sözleşmelerini; .. ise 01.06.2021 tarihli genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, müteselsil kefillerin sözleşmelerin imzalandığı tarihte borçlu şirketin yetkilileri olduklarını ve eş rızası aranmadığını, borçluların kredi koşullarına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2024/161

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka tarafından davadışı ...ŞTİ. ile akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı-borçlu ... 06.12.2019 ve 21.04.2020 tarihli genel kredi sözleşmelerini; .. ise 01.06.2021 tarihli genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, müteselsil kefillerin sözleşmelerin imzalandığı tarihte borçlu şirketin yetkilileri olduklarını ve eş rızası aranmadığını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle kredi hesapları ... 15. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; davalıların ...İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibine vaki haksız itirazlarının iptaline, itiraz nedeniyle duran esas takibin takip talebindeki şartlarla takibin devamına, itiraz edilen alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin, ilgili sözleşmeler imzalandığı esnada şirket yetkilisi veya ortağı olmadıklarını,bu sebepten dolayı da ilgili sözleşmelerin imzalanmış olduğu tarihte evli oldukları için eşlerinin rızasının aranması gerektiğini, öncelikle müvekkillerinin şirket ortaklığından ne zaman çıktıklarının ... Ticaret Odası'nda tespitine karar verilmesi gerektiğini, ilgili ödeme zamanlarında ve imzalanan sözleşme tarihlerinin de mahkemenizce dikkatli bir şekilde incelenmesi gerektiğini, müvekkillerinin davalı tüzel kişiliğe herhangi bir borcu bulunmadığını, ilgili tüzel kişiliğin hesaplamalarının müvekkillerince imzalanan kredi sözleşme tutarları üzerinden belirlenmesi gerektiğini, ayrıca kefilliğin azami ve asgari tutarının da bu sözleşmeler üzerinden tespit edilmesi gerekmekteyken, herhangi bir şekilde tespit yapılmamasını kesinlikle kabul etmediklerini belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava;Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2024/169

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2024/139

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2024/517

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 · K. 2024/712

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/482

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/484

11 Eylül 2024