DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili bankanın ...Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... TİC.LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşmeye istinaden çek taahhüt bedeli tazmin kredisi, taksitli kredi ile çek karnesi verilmek suretiyle çek taahhüt bedeli kredileri kullandırılmış olduğunu, kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması üzerine ... 18.Noterliğinin ... tarih ve ......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/767 Esas KARAR NO : 2024/517
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili bankanın ...Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... TİC.LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşmeye istinaden çek taahhüt bedeli tazmin kredisi, taksitli kredi ile çek karnesi verilmek suretiyle çek taahhüt bedeli kredileri kullandırılmış olduğunu, kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması üzerine ... 18.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, borcun ödermemesi üzerine ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası İle genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalıların başta icra dairesinin yetkisine, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, genel kredi sözleşmesinin 2. 6. m. ile 2.7 m. uyarınca temerrüt faizi talep edildiğini, TTK'nun 8 ve 9 m. göre faiz serbestçe belirlendiğinden sözleşme hükümlerine uygun olduğunu, itirazın takibi sürünceme bırakmaya yönelik olduğunu belirterek; 5.607.005,79 TL üzerinden itirazının iptaline, takibin devamına ve davalıların % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket hakkında ... 3.ATM'nin ... E. sayılı dosyasıyla 3 aylık geçici konkordato mühlet kararı verildiği, daha sonra kesin mühlet kararı verildiği ve nihayet 20.10.2022 tarihinde konkordato davasının reddedildiğini, davacının faiz talebinin kabul edilmediğini, konkordato süresince İİK hükümleri uyarınca borca faiz işletilmediğini, yapılan ödemelerin kısmen borca mahsup edildiğini belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 10.670.587,81-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde ö...