Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/567 · K. 2024/712
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 K. 2024/712

E. 2023/567K. 2024/71213 Kasım 2024
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıkefalet sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi raporuBSMVicra inkar tazminatıhak düşürücü süreborca itirazödeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Müvekkil ... A.Ş. ile borçlu ... Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını ve davalı ...in ise asıl borçluya kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine, ... 1. Noterliğinin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği borçluya bildirilerek 11.07.2023 tarihi itibarı ile kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhlerine yasal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/567 Esas KARAR NO : 2024/712

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Müvekkil ... A.Ş. ile borçlu ... Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını ve davalı ...in ise asıl borçluya kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine, ... 1. Noterliğinin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği borçluya bildirilerek 11.07.2023 tarihi itibarı ile kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhlerine yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmayınca ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takip işlemi yapıldığını, fakat davalı tarafından, takibe, borca, yetkiye ve tüm ferilere itiraz edildiğini, davalının hiçbir haklı gerekçeye ve delile dayanmayan itirazının, müvekkilin alacağını tahsil etme kabiliyetini güçleştirmek ve takibi sürüncemede bırakmak için yapılmış haksız ve kötü niyetli bir itiraz olduğunu, belirterek davalının alacağımızı semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazının iptaline ve ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı takibin devamına, kötü niyetli davalı-borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilin adresinin ... olduğunu ve ... İcra Dairelerinin ve İstanbul Mahkemelerinin işbu davada yetkisi bulunmadığını, dava dilekçesinin ekinde iki farklı genel kredi sözleşmesi sunulduğunu ve müvekkilin hiçbir şekilde imzasının bulunmadığını, 01.12.2022 tarihli genel kredi sözleşmesinin hiçbir yerinde, ilk sözleşme olan 23.05.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin eki niteliğinde olduğuna yönelik bir ibare bulunmadığını, dolayısıyla 01.12.2022 tarihli genel kredi sözleşmesinin ayrı bir sözleşme olduğunu ve ikinci sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerden müvekkilin kendi dönemine ait olan birinci sözleşmede imzası olması dolayısıyla müvekkilin sorumlu tutulmaya çalışılmasının, kişinin attığı bir imza ile hayatı boyunca devralan başka kişilerin borçlarından sorumlu tutulması anlamına geleceğinden hukuken mümkün olmadığını, ... 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve... tarihli ihtarnamesi Sayın Mahkemece incelendiğinde de görüleceği üzere; ... Ltd. Şti.'ne kullandırılan toplamda 4 kredinin hangi tarihlerde, hangi şubeden ve hangi tarihli kredi sözleşmesine dayanılarak kullandırı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2024/517

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2024/521

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2024/529

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/482

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/484

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2024/523

24 Eylül 2024