DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilİ bankanın ...Şubesi ile davalı ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... - ... yevmiye no.lu ihtarnameleri ile toplam 1.692.271,32 TL tutarındaki borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin borçluya ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, borçlu hakkında ... Banka Alacakları İcra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/737 Esas KARAR NO : 2024/523
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilİ bankanın ...Şubesi ile davalı ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... - ... yevmiye no.lu ihtarnameleri ile toplam 1.692.271,32 TL tutarındaki borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin borçluya ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, borçlu hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 1.715.910,35 TL tutarındaki alacağın ferileriyle birlikte tahsili için ilamsız icra takibine başlandığını, fakat borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, belirterek sonuç olarak; davalı tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, takip konusu borcun itiraz edilen kısmının % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, yazılı bildirimde bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 1.715.910,35-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasının bir örneği celp edilerek dosya arasına alınmış, dosya üzerinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Taraf iddia ve savunmaları, dosya kapsamına ibraz edilen deliller, Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 23/08/2024 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; ...