DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Taahhütnamesi imzaladığı ve Tedarikçi Finansman Ürünü uygulaması kapsamında davalı şirkteni dava dışı alıcı şirkete (.... A.Ş.) yapmış olduğu satış işlemlerine ilişkin fatura bedelleri vadesinden önce iskonto yapılarak davalı şirketin hesaplarına ödendiğini, dava dışı alıcı şirket söz konusu fatura bedellerini ödediği zaman daha önceden iskonto edilerek davalının hesaplarına aktırılan 555.004,71-TL müvekkili...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/419 Esas KARAR NO : 2024/227
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Taahhütnamesi imzaladığı ve Tedarikçi Finansman Ürünü uygulaması kapsamında davalı şirkteni dava dışı alıcı şirkete (.... A.Ş.) yapmış olduğu satış işlemlerine ilişkin fatura bedelleri vadesinden önce iskonto yapılarak davalı şirketin hesaplarına ödendiğini, dava dışı alıcı şirket söz konusu fatura bedellerini ödediği zaman daha önceden iskonto edilerek davalının hesaplarına aktırılan 555.004,71-TL müvekkili banka sistemlerindeki hata sebebiyle sehven mükerrer olarak tekrar davalı şirketin hesaplarına ödendiğini ve söz konusu bedeller davalının müvekkili bankaya karşı sorumlu olduğunu, .... ihtar numaralı kredi borçlarına mahsup edildiğini, sehven yapılan mükerrer ödeme nedeniyle takip hesaplarında izlenen kredi borçlarından mahsup edilen 555.004,71-TL tutarındaki kredi alacağının tahsili amacıyla söz konusu bedelin kredi borcuna mahsup tarihinden ödeme gününe kadar işleyecek faizi ve noter masrafları ile birlikte ödenmesi hususu davalı şirkete ... 23. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiyeli ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen söz konusu tutarın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurularak Arabuluculuk süreci işletildiği ve karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılmaması üzerine Arabuluculuk Anlaşamama Son Tutanağı düzenlendiğini, davalının itiraz dilekçelerinde bildirdikleri husular ve buna ilişkin talepleri yasal dayankatan yoksun ve müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu itirazlarının iptalinin gerektiğini, davalı müvekkili banka ile aralarında imzalı Genel Kredi Taahhütnamesi kapsamında banka ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edceğini ve bunlara itiraz etmeyeceklerini beyan ve kabul ettiklerini beyan ederek davalının ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazlarının iptalini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini, takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamını, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ...