Mahkememiz ... esas sayılı dosyası (ana dava) yönünden; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mah. ... esas sayılı dosyası (birleşen dava) yönünden; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEPLER : Davacı vekili ana dava yönünden mahkememize vermiş olduğu 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi A.Ş.'nin %38 hissedarı olduğunu, müvekkilinin eşi olan ...'in de şirkette %2 hissesinin olduğunu, müvekkilinin eşi ile birlikte şirkette %40 hissesinin olduğunu, şirketin kalan %60 hissesinin de davalı olan müvekkilinin kardeşi ve ailesine ait olduğunu, müvekkilinin...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
Mahkememiz ... esas sayılı dosyası (ana dava) yönünden; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mah. ... esas sayılı dosyası (birleşen dava) yönünden; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEPLER : Davacı vekili ana dava yönünden mahkememize vermiş olduğu 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi A.Ş.'nin %38 hissedarı olduğunu, müvekkilinin eşi olan ...'in de şirkette %2 hissesinin olduğunu, müvekkilinin eşi ile birlikte şirkette %40 hissesinin olduğunu, şirketin kalan %60 hissesinin de davalı olan müvekkilinin kardeşi ve ailesine ait olduğunu, müvekkilinin şirketin kuruluşundan itibaren üretim kısmında çalıştığını ve üretimle alakalı şirketin işleyişini sağladığını, davalı olan müvekkilinin kardeşinin de şirketin kuruluşundan itibaren muris babasının kontrol ve denetimi altında şirketin mali ve idari işleriyle ilgilendiğini, müvekkilinin şirketin kuruluşundan itibaren özverili bir şekilde çalıştığını, babasının sağlığında güvene esas olarak çalışmaya devam ettiğini ancak babasının ölümü ile şirketin mali işleriyle ilgilenmediğinden şirketin kar dağıtımı hususunda ve şirketin öz varlığı konusunda net bir bilgiye sahip olmasının engellendiğini, kar dağıtımı noktasında sürekli şirket karın öz sermayede kullanıldığı hususunda kendisine dönüş yapıldığını, kar dağıtımının adaletsiz bir şekilde yapıldığını, çoğunluk hisse sahibi olan davalının şirket kaynaklarını kendisi ve ailesi için kullandığını, müvekkilinin kendisinin ve ailesinin şirket kaynaklarından faydalandırılmadığını, kardeş çocukları arasında da ayrım yapıldığını, davalının yine şirket yönetimini elinde bulundurması nedeniyle müvekkiline psikolojik baskılar yapmaya başladığını, müvekkilinin şirket içinde yalnızlaştırıldığını, müvekkilinin şirketten ayrılması hususunda baskılara maruz bırakıldığını, müvekkilinin şirketteki hissesinin değerinin belirlenmesi hususunda teknik ve mali destek almasının gelen baskılarla engellendiğini ve müvekkilinin şirket hisselerinin oldu bittiye getirilerek devretmesine zemin hazırlandığını, mahkememizce şirket öz varlığını tespit edilmesi ile gerçek hisse değerlerinin ortaya çıkacağını, tespit edilecek gerçek değerin taraflar arasında yapılan protokolde belirlenen değerin çok üstünde olacağının açık olduğunu, müvekkilinin şirket hisselerini 4-5 kat daha azında bir değerde protokolle devrettiğinin belirleneceğini, açılan dava öncesi başlatılan arabuluculuk sürecinden önce alının uzman bilirkişi raporlarıyla da şirket öz sermayesinin ve...