Mahkememiz... esas sayılı dosyası yönünden (ana dava); DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyası yönünden; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememiz ana davası yönünden Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 06/03/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında alacaklı oldukları iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senedin hem miktar hem de tarih kısmında tahrifat yapıldığının açıkça belli olduğunu, senet miktarının 5.000TL olmasına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
Mahkememiz... esas sayılı dosyası yönünden (ana dava); DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyası yönünden; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememiz ana davası yönünden Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 06/03/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında alacaklı oldukları iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senedin hem miktar hem de tarih kısmında tahrifat yapıldığının açıkça belli olduğunu, senet miktarının 5.000TL olmasına rağmen tahrifat yapılarak 550,000TL yapıldığını, senet üzerindeki yazılı miktarında aynı şekilde değiştirildiğini ve bu miktarın tahsili için icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı alacaklının kardeş olduklarını, müvekkilinin kardeşinden 10.000TL borç aldığını karşılığında da iki adet 5.000TL'lik senet verdiğini bu duruma müvekkilinin oğullarının da şahit olduğunu, dava tarafları arasında akrabalık ilişkisin bulunduğundan olaya şahit olan müvekkilinin çocuklarının da tanık olarak dinlenmesini talep ettiklerini, müvekkilinin elden almış olduğu borcunu ödendiğini ancak karşılığında vermiş olduğu senetleri geri alamadığını, davalı alacaklının bu şekilde yüzlerce kişiyi dolandırarak icra takiplerinin olduğunu, hakkında açılmış soruşturma ve devam eden ceza davaları olduğunu öğrendiklerini, müvekkilinin de olayla ilgili şikayeti üzerine Konya C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını beyanla Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek tedbiren durdurulmasına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yine alacağın %10'u oranında para cezasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememiz birleşen davası yönünden vermiş olduğu 24/07/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında alacaklı oldukları iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senedin hem miktar hem de tarih kısmında tahrifat yapıldığının açıkça belli olduğunu, senet miktarının 5.000TL olmasına rağmen tahrifat yapılarak 850,000TL yapıldığını, senet üzerindeki ...