Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/519 · K. 2024/36
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 K. 2024/36

E. 2023/519K. 2024/3617 Ocak 2024
taşınmaz satışılimited şirketticaret siciline tesciliptal kararıalacağın tahsilikıymet takdirihak düşürücü süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : TTK hükümleri gereğince resen terkin ve tasfiye edilen şirketin ihyası talebinden ibarettir. AÇIKLAMALAR ----Ticaret sicil nolu ------ Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı bir limited şirkettir. Söz konusu şirket 22.09.2010 tarihinde resen ticaret sicilinden terkin edilmiştir.Bahsi geçen şirket, dava dışı Tasfiye Halinde---- Şirketi'nin dava dışı ---- çekilmiş olduğu kredinin kefilidir. Kredi borcunun borçlular tarafından ödenmemesi üzerine; -----. İcra ------ Esas sayılı dosyası ile takibe girişilmiştir. İşbu kredinin alacağı tüm ferileri ile birlikte ----Noterliğinin 16.09.2011 tarih -----yevmiye nolu sözleşmesi ile-----devir ve temlik edilmiştir. -----İle -----Noterliğinin 14.09.2015...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/519 KARAR NO : 2024/36

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "...

KONU : TTK hükümleri gereğince resen terkin ve tasfiye edilen şirketin ihyası talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR ----Ticaret sicil nolu ------ Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı bir limited şirkettir. Söz konusu şirket 22.09.2010 tarihinde resen ticaret sicilinden terkin edilmiştir.Bahsi geçen şirket, dava dışı Tasfiye Halinde---- Şirketi'nin dava dışı ---- çekilmiş olduğu kredinin kefilidir. Kredi borcunun borçlular tarafından ödenmemesi üzerine; -----. İcra ------ Esas sayılı dosyası ile takibe girişilmiştir. İşbu kredinin alacağı tüm ferileri ile birlikte ----Noterliğinin 16.09.2011 tarih -----yevmiye nolu sözleşmesi ile-----devir ve temlik edilmiştir. -----İle -----Noterliğinin 14.09.2015 tarih ve------ yevmiye numaralı sözleşmesiyle birleşmişlerdir. ----. ile -----.Noterliğinin 03.01.2019 tarih ve ----- yevmiye nolu sözleşmesi ile -----adı altında birleşmişlerdir.İlgili icra dosyasında borçlulara yönelik yapılan işlemler neticesinde borçlulardan birinin taşınmazının satışına gidilecek olup; kefil konumundaki takip borçlusu olan ------ ŞİRKETİ'nin terkin edilmiş olmasından dolayı tebligatlar borçlu firmaya yapılamamaktadır. Müvekkil şirket alacağını tahsili için dosyadaki işlemlere devam edilebilmesi adına huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Bilindiği üzere icra dosyasında taşınmazın satış işlemlerinde kıymet takdir raporu ile satış ilanının asıl borçlu ve kefillere tebliği zorunlu unsurudur.İhyası istenilen şirket ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinden dolayı huzurdaki davada husumeti sadece ticaret siciline yöneltmiş olmakla beraber; Ticaret Sicilinin yasal hasım olması sebebi ile vekalet ücreti talebimiz bulunmamaktadır. 'Dava, 6102 Sayılı Kanun'un geçici .... maddesine dayalı terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen ... .... ... ... ve Ticaret Limited Şirketi'nin ....07.2015 tarihinde resen terkin edilmiş olup; dosya kapsamından şirkete bir tasfiye memuru atanmış olduğuna dair bilgi belge bulunmadığı gibi, re'sen sicilden terkin edilmiş şirketler bakımından ihya kararı verilmesi halinde tasfiye haline gireceğine dair bir yasal düzenleme de bulunmadığından, somut olayda yalnız ticaret sicil memurluğuna husumet yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, ayrıca tasfiye memurunun da hasım gösterilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın pasif husumet sebebiyle reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir." (YARGITAY ---- HUKUK DAİRESİ -----)Şirkete tebligat yapılamadığından 6100 s.lı HMK'nın 52. Ve 54.maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerekmektedir.Yukarıda arz ve izah olunan sebeplerden dolayı kesinleşmiş ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 · K. 2024/741

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 · K. 2025/570

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2023/605

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 · K. 2025/254

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/830 · K. 2025/242

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2024/37

17 Ocak 2024