Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkili kooperatifçe ferdileşme yapılarak tapuların kooperatif ortaklarına verildiğini, davalıya da ... Numaralı bağımsız bölümün tahsis edildiğini, davalının Ankara 9. Noterliğinin 27.03.2012 tarih ve 06187 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatif ortaklığından istifa ettiğini, istifa eden ortağın kooperatif sayesinde elde ettiği konutu iade etmesi gerektiğini, bunun istisnasının Kooperatifler Kanunu'nun 81. maddesinde düzenlendiğini, müvekkili kooperatifin tasfiyeye...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2023/1122 KARAR NO : 2024/79 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/261 E.-2022/874 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkili kooperatifçe ferdileşme yapılarak tapuların kooperatif ortaklarına verildiğini, davalıya da ... Numaralı bağımsız bölümün tahsis edildiğini, davalının Ankara 9. Noterliğinin 27.03.2012 tarih ve 06187 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatif ortaklığından istifa ettiğini, istifa eden ortağın kooperatif sayesinde elde ettiği konutu iade etmesi gerektiğini, bunun istisnasının Kooperatifler Kanunu'nun 81. maddesinde düzenlendiğini, müvekkili kooperatifin tasfiyeye girmediğini, somut olayda davalının konutunu uhdesinde tuttuğu ve müvekkile iade etmediği göz önüne alındığında davalının ortaklığın devam ettiği sonucuna varılacak olup davalının diğer ortaklara tahakkuk ettirilen aidatların aylık %1,5 faizi ile birlikte tahsili gerekeceğini ileri sürerek, davalının istifasının kabulü halinde istifa tarihinden dava tarihine kadar işgalci durumunda olan davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL ecrimisilin yasal faiziyle birlikte alınmasına; davalının çıkma payının hesaplanarak davalı adına depo edilmesi suretiyle davacı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, davalının taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi ve taşınmazın boş olarak davacıya teslimine, bunun mümkün olmaması halinde daire bedelinin belirlenebilir hale gelmesinden sonra davalıya iade edilmesi gereken çıkma payının mahsubu ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL daire bedelinin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davalının istifasının geçerli olduğunun(?) kabulü halinde istifa tarihinden dava tarihine kadar davalı adına tahakkuk etmesi gereken aidat - genel gider vb alacaklarının tamamına karşılık gelen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin aylık %1,5 faiz oranıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; 18.08.2005 tarihinde davacı kooperatife 1. Etap için ortak olduğunu, parasal yükümlülükleri...