DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizden verilen 05/08/2016 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih ve... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla bozularak, dosya bozma kararı üzerine, dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/02/2016 tarihinde saat 10:00 sıralarında Aydın Kuşadası İlçesi Gazi Beğendi mevkiinde Otel inşaatında şantiye sahası içerisinde çalışan davalı...Taş. İnş. Pet. Hur. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 13/01/2016/2017 tarihleri arasında ... sayılı ZMMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyon ile geri manevra yaparak, davacı şirkete ait ... idaresinde...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/358 Esas KARAR NO : 2024/44 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizden verilen 05/08/2016 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih ve... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla bozularak, dosya bozma kararı üzerine, dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/02/2016 tarihinde saat 10:00 sıralarında Aydın Kuşadası İlçesi Gazi Beğendi mevkiinde Otel inşaatında şantiye sahası içerisinde çalışan davalı...Taş. İnş. Pet. Hur. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 13/01/2016/2017 tarihleri arasında ... sayılı ZMMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyon ile geri manevra yaparak, davacı şirkete ait ... idaresinde bulunan ... tescil plakalı iş makinesinin sağından ortadan tam ve asli kusurlu çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davacı tarafından aracın hasarının giderimi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine açılan ... nolu hasar dosyası açılmasına rağmen, davalı sigorta hasarın karayolu dışında meydana gelmesi nedeniyle hasarı ret ettiğini, davacı şirkete ait iş makinesi ... sigorta Anonim Şirketi tarafından tanzim edilen ... no'lu kasko poliçesi üzerinden açılan ... numaralı hasar dosyası kapsamında iş makinesinde 22/395,59 TL (KDV dahil) hasar tespit edildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından muafiyetler nedeniyle 6.424,38 TL'lik kısmı karşılandığını, davacı şirketin aracında değer kaybının sigorta genel şartları ekinde yer alan değer kaybı hesaplamasına göre belirlenmesi gerektiğini, davacı şirketin makineyi tamir süresi boyunca kullanmadığından kazanç kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.424,38 TL hasar bedeli (KDV ve işçilik dahil) 100,00 TL değer kaybı bedeli ile 100,00 TL kazanç kaybı bedeli maddi tazminat tutarlarının kaza tarihi olan 26/02/2016 tarihinden, sigorta şirketi açısından ise 04/05/2016 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın Karayolları Trafik kanunun 97. maddesi gereğince değer kaybı talebi için başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığını davalı sigorta şirketinin zarardan poliçe teminatı dahilinde ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacı şirketin talebinin trafik sigortası genel şartları uyarınca teminat dışı bulunduğunu, kazanç kaybının dolaylı zararlardan olması nedeniyle poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığını, davacı ...