DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizden verilen 28/02/2019 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin ... Hukuk Dairesi'nin 02/06/2022 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı ilamıyla, dosya bozma kararı üzerine, dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü... idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMS, (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı otomobil 21/08/2016 tarihinde sağ yan kapı kısımlarımla, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmıma çarpması neticesi meydana gelen trafik kazasında, motosiklette yolcu olan davacı tarafın ağır derecede yaralanarak götürüldüğü İzmir Bozyaka Eğilim vc Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, söz konusu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2023/856 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizden verilen 28/02/2019 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin ... Hukuk Dairesi'nin 02/06/2022 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı ilamıyla, dosya bozma kararı üzerine, dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü... idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMS, (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı otomobil 21/08/2016 tarihinde sağ yan kapı kısımlarımla, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmıma çarpması neticesi meydana gelen trafik kazasında, motosiklette yolcu olan davacı tarafın ağır derecede yaralanarak götürüldüğü İzmir Bozyaka Eğilim vc Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, söz konusu kazayla ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın asli tam kusurlu bulunduğunu, davacı tarafın belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı maluliyet oranının tespitiyle bu maluliyete tekabül eden zararlarının davalı sigorta şirketinden tazminini talep ettiklerini, 6704 sayılı yasanın 5. maddesi ve 2918 sayılı yasanın değiştirilen 97. maddesi gereği davalı sigorta şirketine daha önceden davacı tarafından yapılan başvuru üzerine 31/01/2017 tarihinde bir miktar ödeme yapılmış ise de bu ödeme davacı tarafın zararını tam olarak karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 01/08/2016/2017 tarihleri arasında ... sayılı trafik poliçesiyle ... adına kişi başı sakatlık ve ölüm teminatı olan 310.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere sigortalı oluğunu, davalı sigorta şirketinin poliçeden dolayı sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında gerçek zarar miktarı kadar poliçe limitiyle sorumlu olduğunu, davadan önce davacı tarafın davalı sigorta şirketine başvurusu üzerine ... no'lu hasar dosyası kapsamında alınan aküter raporu doğrultusuna 30/01/2017 tarihinde davacı tarafa ibraname karşılığında 44.096,00 TL ödendiğini, yapılan bu ödeme ile davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun kalmadığını, kusurun ve zararın ispata muhtaç olduğunu, bilirkişi incelemesi yapılırken Ödeme tarihindeki veriler dikkate alınmasını ve işlemiş faiz güncellenmesinin gerektiğini, maluliyet tazminatı hesabı yapılırken 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni genel şartları göz önünde bulundurulması gerektiğini, hesaplatılacak tazminattan ...