DAVALI : ... - ... Barış Mah. Özlem(140) Sk. No:2A İç Kapı No:27 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - [16555-55652-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili aleyhine Bursa 1. Genel İcra 2023/... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, davalının takip başlatmadan önce ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, müvekkilinin tüm mallarına ihtiyati haciz yaptığını, İhtiyati haciz sonrasında 12/12/2023 tarihinde örnek 10 ödeme emri müvekkiline tebliğe çıkarıldığını, ancak müvekkiline 15/12/2023 tarihi itibariyle henüz tebliğ edilmediğini,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1234 KARAR NO : 2024/62
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16147-41564-...] UETS DAVALI : ... - ... Barış Mah. Özlem(140) Sk. No:2A İç Kapı No:27 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - [16555-55652-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili aleyhine Bursa 1. Genel İcra 2023/... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, davalının takip başlatmadan önce ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, müvekkilinin tüm mallarına ihtiyati haciz yaptığını, İhtiyati haciz sonrasında 12/12/2023 tarihinde örnek 10 ödeme emri müvekkiline tebliğe çıkarıldığını, ancak müvekkiline 15/12/2023 tarihi itibariyle henüz tebliğ edilmediğini, başlatılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının yetkilisi olduğu ... Yapı Malzemeleri İnşaat Mimarlık Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle müvekkili ... arasında imzalanan sözleşme gereğince Odunluk Mah. 4625 Ada 5 Parseldeki inşaatın kalıp işçiliği ve demir işçiliğinin malzemesiz olarak yapılması konusunda anlaşıldığını, sözleşmenin Hakediş kısmında: " ... 500.000,00 TL sözleşme günü teminat senedi vermiştir. İşi tamamlayıp teslim edeceğine ve aracı işleri tamamlayamayıp geri verme veya hasar verme durumunda zararları karşılaması için müteahhit firmaya teslim etmiştir. " denildiğini, söz konusu senette borçlu ..., alacaklının ise ... olarak geçtiğini, Bursa 1. Genel İcra 2023/... sayılı dosyasında yapılan takip ile sözleşmede adı geçen teminat senedinin imza ve borçlu kısımlarının bulunduğu yer dışında kalen kısımları sonradan doldurularak ve senet nakden kayıtlı hale getirilerek müvekkiline icra takibi başlatıldığını, söz konusu senedin incelenecek olursa bariz bir şekilde senetteki yazıların sonradan yazıldığının görüleceğini, müvekkilinin işini çok düzgün yapan ve aldığı işleri hiç bir zaman yarım bırakan biri olmadığını, söz konusu inşaatta da işleri devam ederken bir takım işçinin gidip arabuluculuk başvurusunda bulunması neticesinde teminat senedi ile takip yaptığını davalının müvekkiline söylediğini, davalının, şantiyede çalışan işçilerin arabuluculuk başvurusunda bulunduğunu öğrendiğinde müvekkilini arayarak işçilerle konuşmasını, aksi halde ellerindeki teminat senedini doldurup icra takibi yapacağını söyleyerek davacı müvekkilini tehdit ettiğini, ancak müvekkilinin işçilerin kendi inisiyatiflerinde olan bir durum olduğunu, kendisinin arabuluculuklardan haberi olmadığını bildirmesi üzerine davalı tarafın davacı müvekkiline ait teminat senedini doldurup icra takibi başlattığını, davalının müvekkili davacı yandan hiç bir ş...