Mahkememizin 2014/... Esas sayılı dosyasında 09/04/2015 tarihli ara karar ile birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ...ndeki hisselerin tespiti ve tescil istemli talepler tefrik edilerek anılan dosyadaki pay tespiti ve tescil talepleri mahkememizin 2015/... Esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiş, mahkememizde görülmekte asıl ve birleştirilen mahkememizin 2018/... Esas Sayılı Dosyasında yapılan açık yargılama sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada (Birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyasından tefrik edilen pay tespiti tescil talebi) davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı şirketin hissedarı olup, bu durumun başta pay defteri, 30/09/1996 ve 19/09/1998 tarihli genel kurul tutanaklarından anlaşıldığını, 1998 yılından sonraki genel kurul tutanaklarında isminin hissedarlar arasında...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/449 KARAR NO : 2023/791
DAVA : Pay Tespiti ve Tescil DAVA TARİHİ : 07.07.2014 BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2018/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Pay Tespiti ve Tescil DAVA TARİHİ : 02.08.2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizin 2014/... Esas sayılı dosyasında 09/04/2015 tarihli ara karar ile birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ...ndeki hisselerin tespiti ve tescil istemli talepler tefrik edilerek anılan dosyadaki pay tespiti ve tescil talepleri mahkememizin 2015/... Esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiş, mahkememizde görülmekte asıl ve birleştirilen mahkememizin 2018/... Esas Sayılı Dosyasında yapılan açık yargılama sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada (Birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyasından tefrik edilen pay tespiti tescil talebi) davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı şirketin hissedarı olup, bu durumun başta pay defteri, 30/09/1996 ve 19/09/1998 tarihli genel kurul tutanaklarından anlaşıldığını, 1998 yılından sonraki genel kurul tutanaklarında isminin hissedarlar arasında geçmediğini, kendisine ait olan 2.800.000.0000 tutarlı hisseler ile diğer hissedar ...'na ait 3.600.000.000 tutarlı hisselerin ... isimli kişiye aktarıldığını ve bu şahsın şirketin ortağı haline getirildiğini öğrendiklerini, müvekkilinin hisselerinin sahte belgelerle davalılardan ... ile daha sonra bu hisselerin bir kısmının, ...'in babası ...'na ve diğer davalılardan ... ve ... tarafından paylaşıldığını, ...'de kalan hisselerin ise 2004 yılında ... isimli kişiye kaydedildiğini, ...'in ...'nun kızı ve mirasçısı olduğunu, müvekkilinin hiç bir zaman hisselerini bir başka kişiye devretmediğini ve dsavalı şirketin diğer bir kısım hissedarlarının da aynı şekilde mağdur edildiklerini ve bu kişilerce açılan pay devirlerinin ve genel kurul kararlarının iptaline ilişkin derdest davalar odluğunu ve bu dosyaların .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/... Esas sayılı dosyasında birleştirildiğini belirterek, müvekkilinin maliki olduğu ve sahte belgelerle devre konu edilen veya pay defterine kaydedilen hisselerin, pay adeti ve pay tutarlarının tespiti ve iş bu pay adeti ve pay tutarlarının hangi paydaşlara ne oranda dağıtıldığının tespiti ile yeniden müvekkili adına pay defterine kaydına ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilen Mahkememizin 2018/... Esas Sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, mahkememizin 2014/... E. sayılı dosyası ile birleşen ... ATM'nin 2010/... E. sayılı dosyasında davalı ... ..... A.Ş'nin 29.03.2010 tarihli genel kurul kararının butlan olduğunun tespiti ile birlikte davacılar ... ve ...'nun murisleri olan ...'nun hisselerinin sahte işlemlerle ortadan kaldırıldığı ve davalı olarak gösterilen gerçek kişiler üzerine hisselerin yazılı olduğu, bu işlemlerin 29.03.2010 tarihli genel kurulda gerçekleştirildiğini ileri sürerek murisleri ...'nun ... ..... A.Ş'de ...