İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/10/2023 tarih ve 2023/199 Esas - 2023/800 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketinden olan işçilik alacaklarının tahsili amacıyla 25.11.2020 tarihinde Sakarya 5. İş Mahkemesinin 2020/617 Esas numaralı dosyası tanzim edildiğini, bu dosyada bilirkişi raporlarına göre, müvekkilinin, ... Şirketi'nden kıdem tazminatı, maaş/prim alacağı, yıllık ücretli izin alacağı ve Ulusal Bayram ve Genel Tatil alacağı bulunduğunu, bu davanın alacak davası ve derdest olduğunu, işçilik alacaklarına ilişkin dava devam ederken...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/57 KARAR NO : 2024/57
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2023 NUMARASI : 2023/199 Esas - 2023/800 Karar DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/10/2023 tarih ve 2023/199 Esas - 2023/800 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketinden olan işçilik alacaklarının tahsili amacıyla 25.11.2020 tarihinde Sakarya 5. İş Mahkemesinin 2020/617 Esas numaralı dosyası tanzim edildiğini, bu dosyada bilirkişi raporlarına göre, müvekkilinin, ... Şirketi'nden kıdem tazminatı, maaş/prim alacağı, yıllık ücretli izin alacağı ve Ulusal Bayram ve Genel Tatil alacağı bulunduğunu, bu davanın alacak davası ve derdest olduğunu, işçilik alacaklarına ilişkin dava devam ederken mahkeme tarafından ...ne müzekkere yazıldığını, müzekkere cevabında davalı şirketin 18.08.2022 tarihi itibariyle tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memuru olarak ...ün atandığının bildirdiğini, davalı şirketin 18.08.2022 tarihinde tasfiye sürecine girdiği ve 21.12.2022 tarihi itibariyle tasfiye sürecini tamamladığı ve ticaret sicilden terkin edildiğine ilişkin Ticaret Sicili Gazete ilanları dosyaya sunulduğunu, ticaret sicilden terkin edildiğinden taraf teşkilinin yeniden sağlanması amacıyla 23.02.2023 tarihli duruşmada, davalı şirketin ihyası yönünde dava açmak üzere süre verildiğini, müvekkilinin işçilik alacaklarının tahsili amacıyla davanın davalı şirketin tasfiyesinden önce açıldığını, müvekkilinin alacağını elde etmesini engellemek amacıyla gerçekleştirildiğini belirterek bu nedenlerle şirketin ihyasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olan Merkez-... sıra numarasına kayıtlı Tasfiye halinde ... Şirketinin 13.04.2015 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 11.08.2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...ün seçildiği, 19.12.2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve 21.12.2022 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanunua uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memuru sorumlu ol...