Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/190 · K. 2024/103
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/190 K. 2024/103

E. 2024/190K. 2024/10325 Ocak 2024
ön incelemeistinaf yolumenfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarihli ve 2021/721 Esas - 2023/644 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Karara karşı davacılar vekili tarafından ve katılma yoluyla davalı vekili taarfından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekilinin ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de tarafların hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre; davalı tarafın katılma yoluyla istinaf talepli...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/190 KARAR NO : 2024/103

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2023 NUMARASI : 2021/721 Esas - 2023/644 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit BAM KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarihli ve 2021/721 Esas - 2023/644 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Karara karşı davacılar vekili tarafından ve katılma yoluyla davalı vekili taarfından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekilinin ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de tarafların hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre; davalı tarafın katılma yoluyla istinaf talepli dilekçesinin davacılar vekiline usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacılar tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan işlemler yapıldıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 25/01/2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/224 · K. 2024/105

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/129 · K. 2024/160

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/898 · K. 2024/880

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/310 · K. 2024/238

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/209 · K. 2024/106

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/152 · K. 2024/159

1 Şubat 2024