Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "03/11/2022 tarihinde, müvekkil ...'in maliki olduğu ... plakalı araç ile, ... A.Ş'nin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu, sigortalısı ve diğer davalı taraf olan ...'e ait...plakalı araç maddi hasarlı trafık kazasına karışmıştır. Bu kazanın oluşumunda ... A. Ş'nin sigortalısı olan...plakalı araç %100 kusurludur. Çünkü müvekkilin park halindeki aracına çarpmıştır. Kusura ilişkin ihtilaf bulunmamaktadır. Olay anına ilişkin video kaydı dava dilekçesi ekinde de mevcuttur. Kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, dosyada yer alan araç fotoğrafları ile diğer ekli belgelerden görüleceği üzere müvekkile ait araç ciddi şekilde hasar almıştır. İşbu kaza nedeniyle müvekkilin aracında değişim, onarım ve boya yapılmış parçalar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/451 Esas KARAR NO : 2024/38 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "03/11/2022 tarihinde, müvekkil ...'in maliki olduğu ... plakalı araç ile, ... A.Ş'nin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu, sigortalısı ve diğer davalı taraf olan ...'e ait...plakalı araç maddi hasarlı trafık kazasına karışmıştır. Bu kazanın oluşumunda ... A. Ş'nin sigortalısı olan...plakalı araç %100 kusurludur. Çünkü müvekkilin park halindeki aracına çarpmıştır. Kusura ilişkin ihtilaf bulunmamaktadır. Olay anına ilişkin video kaydı dava dilekçesi ekinde de mevcuttur. Kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, dosyada yer alan araç fotoğrafları ile diğer ekli belgelerden görüleceği üzere müvekkile ait araç ciddi şekilde hasar almıştır. İşbu kaza nedeniyle müvekkilin aracında değişim, onarım ve boya yapılmış parçalar bulunmaktadır. İşbu kaza nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin karşılanması amacıyla davalı ... şirketine 01/03/2023 tarihinde başvurulmuş (tebliğ tarihi), ancak sigorta şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmamıştır. dava dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz ekspertiz raporlarından görüleceği üzere müvekkilin zararı oldukça büyüktür. müvekkilin zararını karşılanmadığı için zorunlu dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulmuştur. ancak yapılan müzakere görüşmelerine karşın arabuluculuk toplantıları anlaşamama ile sonuçlanmıştır. her bilirkişiye göre hesaplama yöntemleri ve kıstaslar değiştiğinden mahkemece bağımsız bir bilirkişiden rapor alınarak hasar tazminatının belirlenmesini talep etmek gerekmiştir. sigorta şirketi tarafından ödemenin tam yapılmasını sağlamak amacıyla ekspertiz raporu ve onarıma ilişkin tüm bilgiler sigorta şirketi ile paylaşılmış ancak buna rağmen müvekkilin hasara ilişkin zararları tam ve eksiksiz olarak giderilmemiştir. Ktk hükümleri kapsamında da müvekkilin tam zararının karşılanması gerektiği açıktır. nitekim "sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez." hükmü de açıkça zarar gören menfaatlerini korumaya yönelik olup, gerçek zararın karşılanması gerektiği açıktır. ayrıca konu taleplerin sağlanabilmesi için eksper raporu alınmış olup, faturalandırılmıştır. işbu bedelin de davalı taraflarca tahsili gerekmektedir. "davacı tarafından araçta meydana gelen hasarın tespiti için almanya'da yaptırılan inceleme nedeniyle kdv (419) dahil ....-avro ödendiği sabittir. aracın kayıtlı olduğu yabancı ülkede yaptırılan eksper hizmeti ücreti, talep edilebilir ise de; bu gider yargılama giderlerinden olduğundan asıl alacağa eklenmeden ve faiz işletilmeden, yargılama giderine ilave edilerek...