Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "06/10/2022 tarihinde davacıya ait, sevk ve idaresindeki... plakalı araca dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 06/10/2022 kaza tarihinde tutulan kaza tespit tutanağında görüldüğü üzere ... plaka sayılı araç sürücüsü kaza mahallinde olmadığı için kusur dağılımı yapılamamıştır, lakin kazanın oluş şekli dikkate alındığında davacının kusursuz olduğu açıkça ortada olduğu, mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağı, 06/10/2022 tarihli kaza neticesinde davacı aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için ekspere dosya teslim edilmiş ve eksper dosyaya...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/398 Esas KARAR NO : 2024/665 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "06/10/2022 tarihinde davacıya ait, sevk ve idaresindeki... plakalı araca dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 06/10/2022 kaza tarihinde tutulan kaza tespit tutanağında görüldüğü üzere ... plaka sayılı araç sürücüsü kaza mahallinde olmadığı için kusur dağılımı yapılamamıştır, lakin kazanın oluş şekli dikkate alındığında davacının kusursuz olduğu açıkça ortada olduğu, mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağı, 06/10/2022 tarihli kaza neticesinde davacı aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için ekspere dosya teslim edilmiş ve eksper dosyaya tespit raporunu sunmuştur. Raporda da görüleceği üzere müvekkilin aracında 24.000,00 TL değer kaybı tespit edildiği, kaza neticesinde davacı aracında meydana gelen hasarın tespiti için dosya ekspere teslim edilmiş ve hasar ekspertiz raporunda araç hasar bedelinin KDV dahil 61.344,93 TL olduğu tespit edildiği, hizmet bedeli olarak 723,34 TL ödeme yapıldığı, davacıya ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek bilirkişi incelemesi ile netlik kazanacağı, dava şartı arabuluculuk kurumuna başvurulmuş, ancak yine anlaşma sağlanamadığı, davacının uğramış olduğu değer kaybı bedelinin, hasarın ve ekspertiz hizmet bedellerinin tazmini için sayın mahkemenize başvuru zorunluluğu hasıl olduğu, arz ve izahına çalıştığımız sebepler doğrultusunda talep edilebilir tazminat bedelinin sayın mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızda şimdilik, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 723,34 TL hasar ekspertiz hizmet bedelinin davalı... A.Ş'den (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek TİCARİ AVANS faizi ile birlikte tahsiline,... A.Ş'den... poliçe numaralı kazaya ait hasar dosyası celbine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile -arabuluculuk yolunda da vekil olarak bulunduğumuzdan- arabuluculuk vekalet ücretinin kabulüne ve davalıya tahmiline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı tarafın uğradığı iddia edilen değer kaybı tazminatı için belirsiz alacak türünde ikame etmiştir. Ancak huzurdaki davada davacı tarafından maddi tazminata ilişkin dava tutarı miktarının belirsiz alacak davası şeklinde açılmayacağını beyanla, ıslah yoluyla arttırmasına muvafakat etmediği, bu nedenle ...