ASIL DAVANIN KONUSU : Teminat Mektuplarının İadesi, Teminat Senetlerinin İptali ve İadesi, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024 Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davada davalı aleyhine açılan asıl davada teminat mektuplarının iadesi, teminat senetlerinin iptali ve iadesi ile alacak, birleşen davada maddi ve manevi tazminat davalarında mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında asıl iş verenin ... olduğu, Türkiye Elektrik Dağıtım Şebekesi İyileştirme Projesi 2. safha 1. grup paket-6 ...- II (İAY VII) AG-OG...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/847 - Karar No:2024/13 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/847 KARAR NO : 2024/13
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2021/234 E-2023/111 K
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ASIL DAVANIN KONUSU : Teminat Mektuplarının İadesi, Teminat Senetlerinin İptali ve İadesi, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024 Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davada davalı aleyhine açılan asıl davada teminat mektuplarının iadesi, teminat senetlerinin iptali ve iadesi ile alacak, birleşen davada maddi ve manevi tazminat davalarında mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında asıl iş verenin ... olduğu, Türkiye Elektrik Dağıtım Şebekesi İyileştirme Projesi 2. safha 1. grup paket-6 ...- II (İAY VII) AG-OG Elektrik Tesisi İşi ile ilgili 07/07/2009 tarihli taşeron sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme kapsamında 200.000,00 TL + 60.000,00 + 65.000,00 TL olmak üzere toplam 325.000,00 TL tutarında teminat mektuplarının ve 87.000,00 TL bedelli vadesi boş teminat senedinin davalıya verildiğini, müvekkil firmanın ... / ... işine başlayarak, işin %36,41'ini yaparak teslim ettiğini, yapılan işlerin hak edişinin düzenlendiğini, müvekkili tarafından yapılmış ve hakedişe bağlanmış işler için ana iş veren ... şirketince ödemelerin davalıya yapıldığını ancak davalı tarafından yapılan işler bedelinin, ...'tan aldığı ödemelerin, hakedişi ve sözleşme gereği müvekkiline tam ve zamanında ödemediğini, ödemeleri parça parça ve gecikmeli yaptığını, ödemelerin düzenli yapılmaması, keyfi davranışlar ve müvekkili şirketin işin ifasında zorlanması üzerine 31/12/2010 tarihi itibariyle karşılıklı mutabakat ile bu tarihe kadar yapılan işler tek tek hesaplanarak ... tarafından tespit edilerek ve tespit hakedişi düzenlenerek taraflar arasındaki işin tasfiye edildiğini ve tasfiyeden sonra işin davalı tarafından başkasına verildiğini, bu hususta taraflar arasında ihtilaf bulunmadığını, tespit hakedişinden yani 31/12/2010 tarihinden sonra da müvekkilinin ...'ın istediği ve davalının da kabulü dahilinde eksik ve tamamlama işlerini yaptığını, tespitten sonra yapılan işlerin hem davalı şirketin hem de ...'ın bilgisi talebi ve onayı ile yapıldığını, bu işlerin de ... tarafından kabul edilerek hakedişin davalıya ödendiğini, bu işin bedelinin 70.000,00 TL olduğunu ve talebe rağmen müvekkiline ödenmediğini, bu işten dolayı müvekkilinin davalı şirketten 70.000,00 TL alacağının olduğunu, sözleşm...