DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) KARAR TARİHİ :18.1.2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18.1.2024 Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın taraflara ait araçların ticari nitelikli olması nedeniyle Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince de taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiş. Dosyanın gönderildiği Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/80 KARAR NO : 2024/21
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2023 ESAS NO : 2023/779 KARAR NO : 2023/800
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :12/04/2023 ESAS NO :2023/223 KARAR NO : 2023/212
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) KARAR TARİHİ :18.1.2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18.1.2024 Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın taraflara ait araçların ticari nitelikli olması nedeniyle Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince de taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiş. Dosyanın gönderildiği Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile yargı çevresinin yalnızca ticari davalar bakımından aynı olduğu, ticari olmayan davalarda ise Muğla Asliye Hukuk Mahkemesi ile aynı yargı çevresine tabi oldukları Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararının aynı zamanda yetkisizlik kararı niteliğinde de olması ve usulüne uygun olarak verilmiş yetkisizlik kararının olmaması karşısında Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında davaya hangi mahkemenin bakacağı yönünde olumsuz görev uyuşmazlığı meydana geldiğinden, olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi için dosya dairemize gönderilmiştir. 1- HMK'nun 2. Maddesinde "(1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.", HMK'nun 21. Maddesinde "(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.", HMK'nun 22. Maddesinde "(1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının bel...