DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Davacı tarafından açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., dava dışı ... ile aynı iş yerinde faaliyet göstermekteyken, müvekkili tarafından ...'e 106.000,00 TL'lik kitap cildi işi verdiği, müvekkilinin söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği, müvekkili ..., ...'e söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği için ... cilt makinesinin krepe ünitesini teslim ettiği, söz konusu işin daha hızlı yapılarak kendisine teslim edilmesi ...'ın iş yerine dava dışı ... tarafından götürüldüğü, daha sonra ...le kavga ederek ortaklığına son veren ve iş yerinden ... davalı hem ...'in hem de gerek ... tarafından gerekse müvekkili tarafından haksız olarak el konulan malların defalarca istenilmişse...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/569 Esas KARAR NO : 2024/52
DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Davacı tarafından açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., dava dışı ... ile aynı iş yerinde faaliyet göstermekteyken, müvekkili tarafından ...'e 106.000,00 TL'lik kitap cildi işi verdiği, müvekkilinin söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği, müvekkili ..., ...'e söz konusu işin ödemesini gerçekleştirdiği için ... cilt makinesinin krepe ünitesini teslim ettiği, söz konusu işin daha hızlı yapılarak kendisine teslim edilmesi ...'ın iş yerine dava dışı ... tarafından götürüldüğü, daha sonra ...le kavga ederek ortaklığına son veren ve iş yerinden ... davalı hem ...'in hem de gerek ... tarafından gerekse müvekkili tarafından haksız olarak el konulan malların defalarca istenilmişse de davalının haksız bir şekilde ısrarla iade etmediği bunun üzerine müvekkilinin ... Merkezi Amirliğinde davalıdan şikayetçi olduğu söz konusu krepe ünitesinin çok nadir bulunan bir parça olduğu söz konusu makine müvekkiline teslim edilmediğinden müvekkilinin de faaliyetlerinin aksadığı, zarara uğradığı tüm bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile davalı tarafından haksız olarak el konulan ... cilt makinesinin krepe ünitesinin müvekkiline aynen iadesi mümkün olmaması durumunda ise krepe ünitesinin bedelini tespit edilerek kaldığı karın ve uğradığı maddi zararın hesaplanarak müvekkiline ödenmesinin talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesinde özetle; Kendisinin .. Şti'nin tek ortağa ve münferit olduğu hasımları ... ve ... yaklaşık iki yıldır, ... de bir yıldır tanıdığı ...in kasım 2022 tarihi itibariyle şahsına 5000 euro civarındaki borcu olduğu hasmı ...in işleri bozulduğundan hakkında çok sayıda icra takibi başlatıldığı yaklaşık son 6 aydır şahsına ve firmalarına yönelik farklı tarihlerde birçok suç işledikleri ve halen suç işlemeye devam ettikleri, davacının yetkilisi ...'ın 2022 yılı Ocak ayı başında o tarihte sigortalı pazarlama elemanı olan hasmı ... aracılığıyla basım firmasına toplam tutarı kdv hariç 140.250,00 TL olan sert kapak cilt işi verdiği gider işlerin büyük kısmını Ocak ayı sonuna kadar teslim ettikleri, ödemesini geciktirerek 07/02/2022 tarihinde toplam 108.000,00 TL değerinde çek verdiği, geriye kalan 32.250,00 TL 'lik eksik ödemeye karşılık dava konusu ... Kapak takma sırt kağıdı ünitesini ayni ödeme olarak verdiği, gider pusulası ile resmileştirilip firmanın demirbaşlarına ait eklediği, dava konusu makine ünitesinin işlerin tamamına yakının teslim edildikten sonra verildiği borca karşılık Şubat ayında kendisine verildiğinde gayri faal durumunda olduğu birçok bozuk ve eksik paçasının olduğu yarı hurda olduğu halde olduğu hasımlarının kışkırtmasıyla yine hısımlarıyla birlikte davacı ... ve ortağının 26/04/2022 tarihinde iş yerini basarak...