DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.08.2020 tarihinde----- ili ---- ilçesi ----mahallesinde ---- plakalı kamyonetin neden olduğu kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ağır yaralandığını, ----plaka sayılı aracın Zmss Şirketi ----- olduğunu, meydana gelen kazada ----- plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, 18.05.2021 tarihli ---- Kurumu tarafından düzenlenmiş rapora göre müvekkil kaza sonucu %23 oranında sürekli olarak engelli kaldığını,18.05.2021 tarihinde---- başvuru dilekçesi ve ek olarak vekaletname soruşturma dosya sureti ifade tutanakları kaza tespit tutanağı alkol raporu hastane...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/507 KARAR NO : 2024/50
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.08.2020 tarihinde----- ili ---- ilçesi ----mahallesinde ---- plakalı kamyonetin neden olduğu kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ağır yaralandığını, ----plaka sayılı aracın Zmss Şirketi ----- olduğunu, meydana gelen kazada ----- plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, 18.05.2021 tarihli ---- Kurumu tarafından düzenlenmiş rapora göre müvekkil kaza sonucu %23 oranında sürekli olarak engelli kaldığını,18.05.2021 tarihinde---- başvuru dilekçesi ve ek olarak vekaletname soruşturma dosya sureti ifade tutanakları kaza tespit tutanağı alkol raporu hastane evrakları gönderildiğini ve şirket tarafından teslim alındığını------nolu hasar dosyası açıldığını ve müvekkile 13.09.2021 tarihinde 46.150,69 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ancak yapılan ödeme müvekkilin tüm zararını karşılamamış olup eksik ödeme niteliğinde olduğunu, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşmaya varılamadığını, müvekkili bu kaza sonucu genel beden gücünden kayba uğradığını ve malul durumuna düştüğünü, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak kapsamında (HMK 107) şimdilik 100,00 TL sürekli maluliyet sebebi ile maddi tazminatın ve 100,00 tl geçici işgöremezlik tazminatının davalı .------başvuru tarihini müteakip 8 iş gününün bitimi tarihinden başlayarak işleyecek avans faizi ile tahsili yargılama giderleri ve ilam vekâlet ücretinin ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olaya karışan----plakalı ----- adına kayıtlı araç -----poliçe numarası ile 14/02/2020-2021 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdind Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacı tarafa ödeme yapılmış olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, müvekkili şirket sigortalısı ------plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Son Tutanağı, Nüfus Kayıtları, ESD Araştırma Tutanağı, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ----- Kayıtları , Hastane Kayıt...