Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/160 · K. 2024/81
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 K. 2024/81

E. 2023/160K. 2024/8123 Ocak 2024
iş kazasıicra takibitazminatitirazın iptalirücuen tazminatbilirkişi raporuanonim şirkettakibin durdurulmasıtazminat davasıbedel tahsilihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal kararılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket aleyhine ... İş Mahkemesinin 2018/... Esas - 2021/... Karar sayılı dosyası ile dava dışı Serkan Işık tarafından iş kazası geçirmesi sebebiyle tazminat davası açıldığını, Söz konusu iş kazası meydana geldiği tarih itibariyle davalı ... Sigorta Anonim Şirketi arasında ... poliçe numaralı İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi mevcut olup bu kapsamda davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğundan dolayı yargılama sürecinde davanın ihbar edildiği ve yargılamaya katılması sağlandığını, yargılama aşamasında davalı, dosyaya tarafımızca sunulan 18/11/2020 tarihli ihbar dilekçesi ile ihbar olunduğunu, davalı tarafından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... .......................................... GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. Av.

DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024

Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket aleyhine ... İş Mahkemesinin 2018/... Esas - 2021/... Karar sayılı dosyası ile dava dışı Serkan Işık tarafından iş kazası geçirmesi sebebiyle tazminat davası açıldığını, Söz konusu iş kazası meydana geldiği tarih itibariyle davalı ... Sigorta Anonim Şirketi arasında ... poliçe numaralı İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi mevcut olup bu kapsamda davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğundan dolayı yargılama sürecinde davanın ihbar edildiği ve yargılamaya katılması sağlandığını, yargılama aşamasında davalı, dosyaya tarafımızca sunulan 18/11/2020 tarihli ihbar dilekçesi ile ihbar olunduğunu, davalı tarafından ihbar doğrultusunda dosyaya cevap dilekçesi sunulduğunu, bu nedenle ... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket tarafından dava ve icra takibi süreçlerinde yapılan tüm ödemelerin rücuen geri ödenmesi hususunda icra takibine girişildiğini, yapılan icra takibi neticesinde davalı sigorta şirketinin haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, arabuluculuk şartını yerine getirmek için başvuruda bulunduklarını ancak tebligata rağmen karşı tarafın toplantıya katılmadığını, davalı tarafından yapılan itirazın haksız olması sebebiyle kaldırılması ve takibin kaldığı yerden devamı ile takibe konu alacağın en az %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sigortalısı ... Mobilya İnş. Teks. Taşıma Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin 03/03/2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini belirttiğini, davacı taraf meydana gelen bu kazanın iş kazası olduğunun tespitine yönelik işbu davayı ikame ettiğini, davalı kuruum ile müvekkil şirket arasında düzenlenen İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi koasürans olarak tanzim edildiğini, koasürans, bir rizikonun birden fazla şirket tarafından, ortaklaşa teminata alınması anlamına gelmekte olduğunu, bu sebeple müvekkil şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçede belirtilen oranlarla sorumlu olduğunu, davacı ile müvekkil şirket sigortalısı arasında hizmet akdi olmadığından ötürü, dava konusu kaza poliçe teminat kapsamı dışında olduğundan haksız ve mesnetsiz olan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Deliller; ... Sigorta A.ş.'ne, ... 1. İş Mahkemesi'ne, ... 21. İcra Dairesi'ne, ... İcra Dairesi'ne, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1144 · K. 2024/292

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2024/644

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1150 · K. 2024/1007

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/913

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/616

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2024/457

6 Mayıs 2024