Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/71 · K. 2024/3
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/71 K. 2024/3

E. 2023/71K. 2024/323 Ocak 2024
hak düşürücü süreiadeiptal kararıistinaf yolumülkiyet hakkıyasal süredeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...nin kurulduğu günden bu yana küçük ev aletleri üretim pazarlama konusunda titiz, özenli, bilimsel üretim ve pazarlama yöntemleriyle ürettiği ürünlerini geniş bir yelpazede .... ve yurt dışında sunduğunu, müvekkili şirketin hâlihazırda ülkemizin büyük bölümünde ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin faaliyetlerine uzun yıllardır ... markası altında devam ettiğini, bu kapsamda, diğer davalı ... adına ... ibaresinin Uluslararası Nice Sınıflandırma Sisteminin 8,11,07,9,12 ve 35.sınıflarında yer alan mal ve hizmetlerde kullanılmak üzere yapılan marka tescil başvurusuna müvekkili şirket adına kayıtlı ... sayılı "..." ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali ve kötü...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/71 KARAR NO : 2024/3 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - T.C. Kimlik No: ... .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...nin kurulduğu günden bu yana küçük ev aletleri üretim pazarlama konusunda titiz, özenli, bilimsel üretim ve pazarlama yöntemleriyle ürettiği ürünlerini geniş bir yelpazede .... ve yurt dışında sunduğunu, müvekkili şirketin hâlihazırda ülkemizin büyük bölümünde ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin faaliyetlerine uzun yıllardır ... markası altında devam ettiğini, bu kapsamda, diğer davalı ... adına ... ibaresinin Uluslararası Nice Sınıflandırma Sisteminin 8,11,07,9,12 ve 35.sınıflarında yer alan mal ve hizmetlerde kullanılmak üzere yapılan marka tescil başvurusuna müvekkili şirket adına kayıtlı ... sayılı "..." ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali ve kötü niyet gerekçeleriyle ... itirazda bulunulduğunu, itirazların reddedildiğini, yapılan ikinci itirazın .... tarafından incelendiği ve Kurul tarafından nihai olarak ... sayılı ... kararıyla itirazın reddine karar verildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, neticeten, davanın kabulü ile ... nun 17.04.2023 tarih ve .... sayılı itirazın reddi kararının iptaline ve ... başvuru numaralı ... ibareli marka başvurusunun ... nezdinde tescilinin durdurulmasına ve davaya konu itirazın reddi kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesiyle; davanın süresinde açılmadığını, esasa girilmeden önce davanın süre yönünden reddine karar verilmesini, esasa ilişkin olarak markalar arasında benzerlik bulunmadığı, SMK 6/1 maddesi şartlarının somut olayda oluşmadığı, .... kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; .... nun 17.04.2023 tarih ve .... sayılı itirazın reddi kararının iptali ve Dava konusu .... başvuru numaralı ... ibareli markanın tescil edilmesi halinde iptaline, hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları ile getirtilmiş, dava şartları incelenmiştir. ....'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; diğer davalı ... adına ... ibaresinin Uluslararası Nice Sınıflandırma Sisteminin 8,11,07,9,12...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 16

(1) Kurum, başvurunun şeklî yönden eksikliği bulunmadığına karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/273

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/379 · K. 2023/122

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2023/125

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2023/194

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2023/255

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2024/152

27 Mart 2024