Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/673 · K. 2024/57
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 K. 2024/57

E. 2023/673K. 2024/5723 Ocak 2024
çek iptaliiptal kararıticari faaliyetkıymetli evrakın iptaliiptal davasıdava ehliyetiiadesenedin iptalitedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkilinin ticaret ilişkisi içerisinde olduğu ... Şti. tarafından, ... Bankası Basmane/İzmir Şubesi'nin ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 20/10/2020 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 50.000 TL bedelli ve ... Bankası Basmane/ İzmir Şubesinin ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 20/08/2020 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 50.000 TL bedelli ... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. emrine yazılı çekler süresinde bankaya ibraz edildiğini, ancak çekler karşılıksız çıktığını, akabinde iptale konu çeklere karşılıksızdır...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/673 KARAR NO : 2024/57 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkilinin ticaret ilişkisi içerisinde olduğu ... Şti. tarafından, ... Bankası Basmane/İzmir Şubesi'nin ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 20/10/2020 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 50.000 TL bedelli ve ... Bankası Basmane/ İzmir Şubesinin ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 20/08/2020 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 50.000 TL bedelli ... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. emrine yazılı çekler süresinde bankaya ibraz edildiğini, ancak çekler karşılıksız çıktığını, akabinde iptale konu çeklere karşılıksızdır kaşesi vurulduğunu, çekler hakkında karşılıksızdır işlemi yapılmasından sonra müvekkili ile ... Şti. arasında ticari faaliyetin devam etmesi ve ticari faaliyetin zarar görmemesi için müvekkili tarafından iptale konu çekler takibe konulmadığını, müvekkili tarafından çeklerin takibe konulmaması üzerine keşideci şirket çek bedellerinin 40.000 TL'lik tutarını 01/04/2021, 31/08/2020, 08/09/2020 ve 22/09/2020 ( her ödeme tarihinde 10.000,00 TL ödeme yapmak sureti ile toplamda 40.000,00 TL) tarihlerinde havale yoluyla, kalan bedeli ise de muhtelif tarihlerde müvekkiline elden ödediğini, müvekkilinin alacağını bu şekilde tam ve eksiksiz olarak tahsil ettiğini, müvekkili alacaklı olduğu miktarı eksiksiz şekilde tahsil ettiğini, vaziyette olduğundan ve keşideci şirketin kendisine bu çekler nedeni ile bir borcu kalmadığından elinde bulunan çek asıllarını keşideci şirket ... ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisine teslim etmek istediğini, ancak keşideci şirket İzmir ilinde bulunduğundan müvekkilinin bu çekleri keşideci şirkete teslim etmesi için İzmir iline giden ve kumaş/gelinlik satışı yapan bir müşterisine teslim ettiğini, müvekkilinin çekleri teslim ettiği bu müşterisi ise elindeki çekleri keşideci şirketin bir personeline teslim ettiğini, çeklerin bu personele tesliminin ardından çeklerin kaybedildiği fark edildiğini, nerede olduğu da bilinmediğini, çeklerin kaybolduğu 14.08.2023 tarihinde fark edildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinin ardından müvekkilinin ticari ilişkisini sürdürdüğü keşideci şirketin menfaatlerinin korunabilmesi adına çeklerin iptali için sayın mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğduğunu, söz konusu çekler yetkili hamil olan müvekkili şirketi yetkilisi tarafından İzmir iline giden bir müşteriye teslim edildiğinden ve bu müşterinin çekleri keşideci şirket personeline teslim etmesinin ardından çekler kaybolduğundan ve durum müvekkilinin ticari ilişkisinin devam ettiği keşideci şirket nezdinde olumsuz sonuçlar yarattığını, yukarıdaki nedenlerle ... Bankası Basmane/İzmir Şubesinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2024/140

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/881 · K. 2024/538

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/988 · K. 2024/277

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/86

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2024/155

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2023/648

4 Eylül 2023