Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/658 · K. 2023/648
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 K. 2023/648

E. 2023/658K. 2023/6484 Eylül 2023
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptaliödeme yasağıön incelemetazminattazminat davasıtedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili davacı ...'in, İzmir'de... İth ve ihr. Ltd. Şti. olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, müvekkilinin gıda malzemeleri karşısında çekleri...'a teslim ettiğini, ...'ın yapılan anlaşmaya uymayarak malları müvekkiline teslim etmediğini ve müvekkilini mağdur ettiğini, çeklerin, ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu, ... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti ... tarafından keşide edilen, 20.08.2023 keşide tarihli, İzmir Keşide Yeri olan 133.000-TL bedelli çek, ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu,... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 KARAR NO : 2023/648 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili davacı ...'in, İzmir'de... İth ve ihr. Ltd. Şti. olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, müvekkilinin gıda malzemeleri karşısında çekleri...'a teslim ettiğini, ...'ın yapılan anlaşmaya uymayarak malları müvekkiline teslim etmediğini ve müvekkilini mağdur ettiğini, çeklerin, ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu, ... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti ... tarafından keşide edilen, 20.08.2023 keşide tarihli, İzmir Keşide Yeri olan 133.000-TL bedelli çek, ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu,... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti ... tarafından keşide edilen, 08.09.2023 keşide tarihli, İzmir keşide yeri olan 133.000-TL bedelli çek, ... Bornova İzmir Şubesi, ... çek nolu, ... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti ... tarafından keşide edilen, 12.09.2023 keşide tarihli, İzmir keşide yeri olan 133.000-TL bedelli çek ve ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu, ... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti ... tarafından keşide edilen, 08.10.2023 keşide tarihli, İzmir keşide yeri olan 133.000-TL bedelli zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesinin telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Feragat Dilekçesi : Davacı vekili feragat dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mahkememiz nezdindeki davasından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden kendi hür iradesi ile feragat ettiğini, sayın mahkemeden bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davacı vekili 31/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı vekilinin davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2023/1030

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2023/963

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2023/510

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 · K. 2023/231

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/509

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2025/31

14 Ocak 2025