Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/561 · K. 2024/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 K. 2024/51

E. 2023/561K. 2024/5123 Ocak 2024
haksız fiiltazminatsatış sözleşmesihaksız eylemmaddi zararözel hukuk tüzel kişiliğitakasadli yargızarar tazminianonim şirketgönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18 yıldır sermaye ve para piyasalarında çeşitli banka ve aracı kurumlarda görev yaparak finans konusunda uzmanlaşmış, bu nedenle Sermaye ve Para Piyasalarında 2017 yılından bu yana Adliyelerde bilirkişi olarak görev yapan ve halen sermaye şirketinde çalışan bir finans uzmanı olduğunu, bunun yanında müvekkilinin kendi birikimlerini değerlendirmek amacıyla... A.Ş. Bünyesinde vadeli işlem ve opsiyon pazarında alım satım yaptığını, bu amaçla 2023 yılı Ocak ayından itibaren ... A.Ş. Nezdinde ... ... numarası ile ... numaralı hesaptan 1.150.000 TL ( bir milyon yüz elli bin Türk Lirası) üzerinden işlemler yapmaya başladığını, Şubat ayına gelindiğinde 06.02.2023 Pazartesi günü 04:17 ve saat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/561 Esas KARAR NO:2024/51

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/09/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18 yıldır sermaye ve para piyasalarında çeşitli banka ve aracı kurumlarda görev yaparak finans konusunda uzmanlaşmış, bu nedenle Sermaye ve Para Piyasalarında 2017 yılından bu yana Adliyelerde bilirkişi olarak görev yapan ve halen sermaye şirketinde çalışan bir finans uzmanı olduğunu, bunun yanında müvekkilinin kendi birikimlerini değerlendirmek amacıyla... A.Ş. Bünyesinde vadeli işlem ve opsiyon pazarında alım satım yaptığını, bu amaçla 2023 yılı Ocak ayından itibaren ... A.Ş. Nezdinde ... ... numarası ile ... numaralı hesaptan 1.150.000 TL ( bir milyon yüz elli bin Türk Lirası) üzerinden işlemler yapmaya başladığını, Şubat ayına gelindiğinde 06.02.2023 Pazartesi günü 04:17 ve saat 13:24te Kahramanmaraş merkezli 10 ilimizi etkileyen deprem meydana gelmiş, tüm vatandaşları doğrudan etkilediğini, deprem sonrasında finansal piyasalarda yüksek volatilite (hareketlilik) olacağı ve öngörülemeyen durumlar yaşanabileceği açık olmasına, yaşanan olağanüstü durum nedeniyle davalı ...'nin işlemleri durdurma yetkisinin bulunmasına rağmen, ...da yer alan pay ve paya bağlı vadeli işlemler piyasasında işlemler durdurulmamış, borsanın işleme kapatılmadığını, Oysa 17 Ağustos 1999 deprem felaketinde o zamanki adıyla ...., ilk işlem günü dahil olmak üzere yedi işlem günü boyunca ve 11 Eylül 2001 tarihinde, ABDde yapılan saldırının ardından bir işlem günü boyunca yatırımcıların mağdur olmasını engellemek amacıyla, piyasalar kapalı kalmış, borsada hiç bir işlemin yapılmasına izin verilmediğini, ...un işlemleri durdurmaması nedeniyle müvekkilinin 6 ve 7 Şubat 2023 tarihlerinde yukarıda yazılı kayıt numarası ve hesap numarası üzerinden işlemlerime devam etmiş, alım satım yaptığını, müvekkilinin 07.02.2023 tarihinde aynı hesap üzerinden açılmış olan, Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında (kısa adı V.İ.O.P.) işlem yapmaya devam etmiş, ... pay senedine dayalı Şubat vadeli ( ... )adıyla bilinen sözleşmede, farklı fiyat ve miktarlarda toplam 3551 adet kısa (düşüş) yönlü işlem gerçekleştirildiğini başka bir deyişle 8.972.214,00 TL TL (sekiz milyon dokuz yüz yetmiş iki bin iki yüz on dört Türk Lirası) değerinde pay senedinin satışı ile ilgili satış sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin ertesi gün yani 08.02.2023 tarihinde, sabah saat 10.00 civarında, borsa henüz kapatılmamışken, bir önceki gün yapılan satış sözleşmesi nedeniyle kar realizasyonu beklentisiyle, satış sözleşmesinin kapatılması yönünde bir işlem yapmak üzere, ... A.Ş.'nin cep telefonundaki uygulaması üzerinden talimat verdiğini, verilen talimat sonucunda 3551 adet payın 75 adedi ile ilgili işlem yapılmış, ancak geri kalan işlemlere ilişkin ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2024/52

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2024/56

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 · K. 2024/53

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/55

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2024/57

23 Ocak 2024