Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/694 · K. 2024/54
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 K. 2024/54

E. 2022/694K. 2024/5424 Ocak 2024
genel kurul kararının iptalilimited şirketiptal davasıanonim şirketbilirkişi raporusözleşmeye aykırılıkihtiyati tedbirdava ehliyetibilirkişi incelemesimutlak butlanhisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/09/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı şirketin 100.000.- T.L. lık sermayesinin 49.000.- T.L. lık kısr inın müvekkiline geri kalan 51.000.- T.L. lik kısmının da ------- ait olduğunu, söz konusu ortakların üçüncü kişiden hisse devir al ak suretiyle davalı şirkete ortak olduklarını, -------- Şirkketi olan şirket unvanını -------- Şirketi olarak değiştirdiklerini, -------- şirket müdürü olarak seçildiğini ve şirketi münferiden temsil etme yetkisinin verildiğini, tüm bu hususların 01-04-2020 tarihinde tescil edildiğini, 08-04-2020 tarihli ve -------- sayılı --------- yayımlandığını, müvekkilinin şirketin amacının gerçekleşmesi için...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/694 Esas KARAR NO: 2024/54 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/09/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

ASIL DAVA : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı şirketin 100.000.- T.L. lık sermayesinin 49.000.- T.L. lık kısr inın müvekkiline geri kalan 51.000.- T.L. lik kısmının da ------- ait olduğunu, söz konusu ortakların üçüncü kişiden hisse devir al ak suretiyle davalı şirkete ortak olduklarını, -------- Şirkketi olan şirket unvanını -------- Şirketi olarak değiştirdiklerini, -------- şirket müdürü olarak seçildiğini ve şirketi münferiden temsil etme yetkisinin verildiğini, tüm bu hususların 01-04-2020 tarihinde tescil edildiğini, 08-04-2020 tarihli ve -------- sayılı --------- yayımlandığını, müvekkilinin şirketin amacının gerçekleşmesi için üzerinde düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, şirketin idaresinin müdür -------- bırakıldığını, ancak şirket müdürü --------- şirketi kötü yönettiğini, rekabet yasağına aykırı davrandığını, müvekkiline şirket ile ilgili bilgi verilmediğini, davalı şirket hakkında-------- sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, 16-08-2022 tarihinde şirket merkezinde arama yapıldığını, malların yeddi emin olarak şirket çalışanına bırakıldığını, --------- şüpheli sıfatıyla ifadesinin alındığını, 17-08-2022 - tarihinde -------- giden müvekkilinin de ifade verdiğini, ifade sırasında şikayet eden firmanın davalı şirket hesabına 363.000..- ABD Doları gönderdiğini öğrendiğini, araştırma yapan müvekkilinin -------- faturasız mal sattığını, bedellerini haricen aldığını tespit ettiğini, ---------- davalı şirketi kendi şirketine 2.000.000.- Euro borçlandırdığını, --------- önce şirketin unvanını --------- Şirketi olarak değiştirdiğini, daha sonra da müvekkilinin endişeli halinden faydalanarak 17-08-2022 tarihli ve --------- numaralı genel kurul kararı ile adres naklini sağladığını, şirketin merkez adresinin sanal ofis tabir edilen bir yere nakil edildiğini, adres naklinden bir gün sonra da sahtecilik yaparak hisselerini --------- isimli kişiye devrettiğini, dava konusu olan 18-08-2022 tarihli ve -------- numaralı karar ile genel kurulun hisse devrini onayladığını ve -------- şirket müdürü olarak seçildiğini, söz konusu genel kurul kararının bir suretinin ------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden temin edildiğini, karardaki müvekkilinin imzasının sahte olarak atıldığını, -------- bütün bunları şirket ile bağını koparmak ve kendisini aklamak için yaptığını, bu hususta --------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulacağını, şirketin 2020 yılından bu yana milyonlarca Lira kâr yaptığını, hisselerini sahte imza ile devreden -------- müdürlük yetkisini kötüye kullanarak şirketin mevcudunu azalttığını, yeni müdür olarak atanan -------- şirketin mal varlığının bulunmadığı yönünde konuşmalar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2023/863

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2024/980

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 · K. 2024/1033

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2024/77

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/977 · K. 2024/671

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 · K. 2024/590

10 Temmuz 2024